Ahogy azt pár héttel korábban Stephen Colbert - a legnagyobb élő amerikai … címmel írtam, az amerikai humorista javára mozgalmat indítottak kereső optimalizálással foglalkozó szaklapok, hogy a google bombing néven elhíresült eljárást alkalmazva juttassák a greatest living american kifejezésre Stephen Colbertet a google találati listájának élére.
A teszt sikeres volt, Colbert kevesebb mint két nap alatt első helyen szerepelt a kifejezésre.
Most a Search Engine Land magazin számol be kissé fanyalogva, hogy Colbert lecsúszott, írásában azt sejtetve, hogy itt “kézzel nyúltak bele” a találatokba.
Én úgy gondolom, hogy a patinás magazin írója téved.
Véleményem szerint egyszerűen az történt, hogy úgy ahogyan hirtelen felbukkanó nagyszámú backlinknek és azonos anchor textnek fontos jelentőséget tulajdonít a google, ugyanúgy ezeknek a növekvő, stagnáló, esetleg csökkenő tendenciáját is követi és ez alapján vesztett pozíciót Stephen Colbert weboldala.
(Említettem a google szabadalmat már több ízben, ott többször előfordulnak olyan értékelési faktorok, ahol idősíkon értékelnek weboldalakat a frissítési tulajdonságaik valamint a rá mutató linkek tendenciái alapján)
Nem kell mindig gyanakodni. Ha kézzel manipulálnák a találatokat, akkor már az oldal élre kerülését is könnyedén megelőzték volna.
Egyébként Colbert oldala a “living american” és “american living greatest.” kifejezésekre jelenleg is első.
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Stephen Colbert - a legnagyobb élő amerikai - ‘google bombing’ teszt
- SEO cikkek: Kulcsszavak - konkurenciaelemzés: keresőoptimalizálás előkészületei
- Google: Query log statisztikák - szabadalom
- GoogleKeresőkSEO cikkek: Matt Cutts interjú
- SEO cikkek: Esettanulmány - video
- Web2: Widgetek
- Heti termés: Heti termés III.
- SEO cikkek: Pagerank razzia
May 10th, 2007 at 10:06 am
Sokat használna a cikknek némi Yahoo (vagy MSN) statisztika a linkek számának változásáról. Valahol biztos figyelte valaki, ha SEO lapok is benne voltak a témában…
May 10th, 2007 at 12:16 pm
Biztos követte valaki igen. Az is biztos, hogy a hirtelen növekedés egy idő után szinte teljesen megállt és ez már elegendő ahhoz, hogy lecsússzon, mert az már azt jelenti, hogy aktualitásából vesztett.
May 10th, 2007 at 6:12 pm
Arra gondolsz, hogy a hirtelen növekedés volt az, ami a jó pozíciót adta, nem pedig a linkek száma?
May 10th, 2007 at 6:57 pm
Igen, ilyen dolgok alapján is értékelnek. És ha megszűnik a növekvő tendencia, az is értékvesztéssel jár. Nem elég az, hogy egyszer szerzett sok linket magának rövid időn belül.
Talán végzek majd a szabadalom fordításával mostmár tényleg, ott le vannak írva ezek a szempontok.
May 10th, 2007 at 7:01 pm
Azt csinálja okosan a Google, hogy nem csak fix értékelési szempontok vannak, hanem relatív értékek alapján való osztályozások is.
May 10th, 2007 at 11:59 pm
Várható volt, hogy nem lesz örök a dolog. Mindenesetre meglepő, h 2 nap alatt ő lett az első… a Google és a manipulálhatóság
May 11th, 2007 at 12:11 am
Annak idején írtam is a blogodba, hogy Te mint politikai blogger kezdeményezhetnél egy magyar tesztet de valszeg átsiklottál felette :))
July 5th, 2007 at 5:13 pm
[...] nem jött ki negatívan a Google. Nem égett be pl. a Google bombing akciókkal, mint pl. Stephen Colberté, a kezdeti nagy visszhang után elcsendesedett a dolog éésfeledésbe [...]