Mi az a Google Pagerank, miért emlegetett fogalom a keresőoptimalizálás fórumokon olyan gyakran, mennyiben befolyásolja a Pagerank egy oldal rangsorolását?
Nézzük honnan indult, mitÅ‘l lett ennyire nevezetes és milyen fontosságot érdemes tulajdonÃtani a Pageranknek manapság.
Egy internetes kereső anatómiája - Google
Érdemes idÅ‘ben visszamenni néhány évet, amikor az azóta hÃressé vált két stanfordi egyetemista - Lawrence Page és Sergey Brin - egy prezentációban bemutatta az általuk megtervezett keresÅ‘ működésének az elvét: The Anatomy of a Search Engine.
A dokumentumban összegezték és jellemezték az akkori aktuális helyzetet az internetes keresők működését illetően, azok hiányosságait, majd rátértek a Google bemutatására.
Két fontos tényezőjét emelték ki a rangsorolási algoritmusnak, a Pagerank-et valamint az Anchor Textet mely mindkét dolog mai napig meghatározó szerepet tölt be a helyezéseknél.
Linkek = Szavazatok: Pagerank
- Egy olyan dolog volt a Google megjelenése elÅ‘tt a korábbi keresÅ‘k rendezési algoritmusaiban, amely a fontosságához viszonyÃtva nagyon jelentéktelen mértékben volt kihasználva, ez pedig a link hivatkozások vizsgálata és használata rangsorolásnál. Sergeyék az egyszerű “egy link, egy szavazat” elméletébÅ‘l kiindulva találták ki a Pagerank algoritmust amellyel az egymásra hivatkozó linkek vizsgálatával egy 0-10 közötti skálán relatÃv fontossági értéket adnak weboldalaknak, a hivatkozó linkek alapján
- A másik, szintén a linkekhez kapcsolódó kiemelt fontosságú dolog, a linkekhez tartozó szöveges hivatkozások, szaknyelven Anchor Text-ek, amelyek a tartalmi leÃrásban, kulcsszavak társÃtásában adnak lehetÅ‘séget a keresÅ‘ motor számára, hogy külsÅ‘ link hivatkozások milyen szöveget, kifejezéseket tulajdonÃtanak a hivatkozott oldalhoz.
Az Anchor Text a saját jó felhasználhatóságán túl, a késÅ‘bbi idÅ‘kre, elmúlt 1-2 évre valamint napjainkra adott egyre több Pagerank algoritmus továbbfejlesztési lehetÅ‘séget (két példát emlÃtve: Tartalom-szenzitÃv Pagerank valamint Perszonalizált Anchor-Text értékek alkalmazása, utóbbi a napokban jelent meg szabadalomban)
PageRank képlet
A Pagerank számÃtás egy egyszerű képleten alapul, amely a weboldalra mutató linkeken, weboldalról történÅ‘ hivatkozásokon és egy damping factor névre elkeresztelt 0 és 1 érték közötti arányszám használatával számolható. A damping factor valószÃnűsÃtett “véletlenségi” arányszám, a hivatkozó linkekrÅ‘l érkezÅ‘ random látogató arányát feltételezi aki nem “tudatosan” érkezik és nem marad az oldalon, hanem máshol folytatja a böngészést. (általában 0.85 érték a használt érték damping factorként).
A képlet:
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))
A felhasználok számára is elérhető/megtekinthető Google Pagerank érték a Google Toolbar-on többek között, az eddigiek során negyedévenkénti frissülések alapján változó értékekkel.
PageRank számÃtás változói
Nézzük a Pagerank képletében haznált változókat:
- PR(Tn) - weboldalra mutató külső hivatkozások
- C(Tn) - külső linkekre mutató hivatkozások amelyek osztanak a saját PageRank értékből a linkelt oldalak javára
- d - damping factor (fentebb már leÃrva), annyi kiegészÃtéssel még, hogy a képletbÅ‘l látható, ez az arányszám egyensúlyozza, hogy az érték csak fokozatos mértékben, arányosan növekedhessen és ne legyen könnyedén maximalizálható
( (1 - d) alapján minden lap kap egy minimális (0.15 PR értéket) hivatkozó linkek nélkül indulásakor.)
Pagerank példák részletesen leÃrva, vizuálisan szemléltetve
Az IPR Computing oldalán található egy részletes leÃrás szemléltetÅ‘ ábrákkal Pagerank “áramlását” sok-sok példán keresztül, hogyan oszlik meg ás áramlik az eredeti algoritmus alapján az egyes weboldalakon.
Felmerülő kérdések Pagerank kapcsán
Gondolatok a fent leÃrtakhoz
ElÅ‘ször a saját véleményemet tenném hozzá a fent leÃrtakhoz:
teljesen biztosnak vélem, hogy ez a kezdeti fent leÃrt Pagerank számÃtás módosÃtásokon esett át az idÅ‘k folyamán és már nem csak ilyen egyenesen arányos tényezÅ‘k alapján kerül kiszámÃtásra.
A Google Pagerank a keresÅ‘ sikertörténetének az egyik alappillére, de egyben a legérzékenyebb és legsebezhetÅ‘bb pontja is, ez derül ki abból, hogy egy ideje a leggyakrabban tárgyalt téma Matt Cutts spam ellenes csapatának, a fizetett linkek elleni offenzÃvája, büntetéssel való fenyegetések és média nyilatkozatok a webmasterek és SEO szakmunkások felé, hogy hagyjanak fel az ilyen jellegű link-buildinggel. Tehát minden bizonnyal sok kÃsérletezés és módosÃtgatás történik az algoritmuson és egyre kiemeltebbé válik linkek esetén a relevancia kérdése Pagerank számÃtása esetén is.
Matt Cutts a Librarian Central részére Ãrt cikket érdemes elolvasni ennek kapcsán, ahol tesz egy utalást erre (relevancia is fontos)
Mennyire van befolyással a helyezésekre egy adott oldal Pagerankje
Gyakran tett kijelentés Google képviselői által, hogy a Pagerank csak egy a rengeteg tényező közül ami befolyásolja a weboldalak helyezését.
Ismét az iménti Matt Cutts cikkre hivatkoznék, ahol példaként Matt azt mondja, a Pagerank olyan esetben lehet elÅ‘nyös például, ha a többi rangsorolási tényezÅ‘kben két oldal “döntetlenre áll”. Ilyenkor a magasabb Pagerankkel rendelkezÅ‘ oldal részesül elÅ‘nyben.
(hozzátenném saját véleményem, hogy jelen pillanatban is ismerek olyan példákat még ahol a Pagerank és a kor együtt láthatóan kiemelt bizalmat és helyezést ad egy oldalnak, a tartalmát és a mögötte lévő weboldalak tartalmát és aktualitását összevetve oktalanul.)
Mindenesetre alacsony Pagerank nem kizáró tényező egy jó helyezés eléréséhez ezt elfogadhatjuk, számos példát ismerve.
(esetleges késÅ‘bbi frissÃtések még várhatóak a cikken)
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Linkek értéke és a Pagerank
- SEO cikkek: Keresőoptimalizálás - Bizalmi és tartalmi tényezők
- Google: Kiegyezés (pagerank story mégegyszer - utoljára)
- SEO cikkek: A jó helyezés ellenségei
- GoogleKeresőkSEO cikkek: Matt Cutts interjú
- SEO cikkek: Smart Pagerank
- SEO cikkek: Rangsorolási faktorok keresőkben
- SEO cikkek: TrustRank algoritmus

August 28th, 2007 at 5:35 am
LongHand
Ez újfent szép munka volt!
August 28th, 2007 at 8:14 am
Megmagyarázná valaki például, hogy a Google a fogfehérÃtés szóra miért azokat a találatokat hozza, amiket? Nagyon alacsony pagerank, szinte semmi sem linkel rájuk. Szerintem ez mutatja, hogy magyar nyelven mennyire könnyű spammelni a Google-t.
August 28th, 2007 at 12:28 pm
Megnéztem a találatokat, látom van elég sok fogorvosi és egyéb oldal fogfehérÃtéssel kapcsolatban, de talán mégsem olyan nagy a konkurenciaharc ebben a tekintetben még. Az azért nem igaz, hogy senki nem linkel rájuk. És spam jelleget sem láttam egyiknél sem (igaz nem sokáig vizsgáltam, de nincs ilyen jellegűk. Épp’ akkor lenne, ha tele lennének backlinkekkel). ElsÅ‘ 1-2-t néztem.
Mosolyogj.hu elég rosszul van backlinkelve (fele mosolyogj, fele fogfehérÃtés az anchor texteknek és ennyi, szerenséjük van, hogy a többi oldal sem nagyon lett optimalizálva jól a fogfehérÃtés szóra)
(Ha esetleg arról van szó, hogy van egy oldal ami nem érted. miért van lemaradva, szÃvesen megnézem)
August 28th, 2007 at 12:32 pm
Ez viszont egy mestermunka, érdemes megtekinteni


A kÃnai “tömegtermék” gyártás ideológiája alapján, a szoláltatását is “tömegesen” kÃnálja
http://www.aikident.hu/fogfeherites.html
Erre a mutatványra még a 44-ik helyezés is nagyon hÃzelgÅ‘
August 29th, 2007 at 10:46 am
Erre mondott Konrás egy jót. A Google hirdetéseit a konkurencia helyében ki lehetne használni egy jó kis site targeted campaign-re. FogfehérÃtés 10%-kal olcsóbban.
Mennyi bevételük lehet a hirdetésből? Havi 20 Ft?
August 29th, 2007 at 8:01 pm
Éljenek a tartalmas oldalak!
September 3rd, 2007 at 5:12 pm
[...] de túl sok munka van delayben. Nézzük mit termelt a múlt hét: �rtam egy átfogó cikket a Google Pagerankről, egy a Google kereső sikertörténetéhez kapcsolódó fogalomról, aztán Web analitika [...]
October 25th, 2007 at 9:14 pm
[...] Google Pagerank események kapcsán olvasgatom a fórumokat és a hozzászólások felerÅ‘sÃtik azt a korábbi [...]