ManiAc kérdezte, hogy mi alapján listáz a Google egyes oldalakat multi linkekkel (update: Sitelinkekkel ahogy közben kijavÃtottak a kommentekben) a találati oldalain az Origo példáját emlÃtve.
Biztos voltam benne, hogy a téma felmerült már egyéb fórumokon Ãgy keresgéltem egy kicsit.
(Az illusztráción olvasható idióta adult szövegért elnézést az Origo nevében is.)
Hivatalos magyarázatot nem találtam a Google részéről, találgatások vannak a legtöbb helyen, legjobb magyarázatokat Aaron Wall egyik cikkében láttam, az ő gondolatai átolvasása után megnéztem az Index és Origo találatait a Google-ben
Olyan keresések során listáz oldalakat multi linkekkel a Google amikor a keresett kifejezésre kiemelten magas számú hivatkozása van egy weboldalnak más weboldalakhoz viszonyÃtva, ezáltal leggyakrabban brand jellegű a keresés tárgya és rendelkezik olyan kiemelt aloldalakkal, amelyekhez társÃtható kulcsszavas kifejezés a “brand” nevéhez. Van ezeknél a kifejezéseknél egy elÅ‘re számÃtható navigációja a felhasználónak a céloldalon és a Google próbál megspórolni egy kattintást a számára.
Megnéztem, azoknak a hivatkozásoknak a kulcsszavaira amelyek megtalálhatóak az Origo és Index multi linkes találatai között, saját magában is megtalálható a két oldal az elsÅ‘ tÃz között. Tehát magára a tech szóra is elsÅ‘ helyezett a az Index a Google.hu -n, belföld szóra második, keresÅ‘ szóra tizedik és Ãgy tovább.
Nem minden esetben áll a jó helyezés, Coca Cola esetén például a versenypiac kifejezésre lett kiemelve egy aloldal, tehát egyéb rendezési szempontok is lehetségesek…
Összefoglalva, a leglényegesebb pont szerintem, hogy olyan kifejezésről legyen szó keresésben amely nagyon magas szinten asszociált egy weboldallal a keresésben.
Brand nevére is érdemes belőni az oldalt keresőkben bizonyos esetekben (bár ez magától jön ha minden jól működik, nem kell saját link-building hozzá)
November 21st, 2007 at 4:53 pm
Ajánlom begépelésre a “pina” szót a Google-be
November 21st, 2007 at 4:55 pm
További olvasmány:
Google Webmaster Tools / Links / Sitelinks
Csodálom, hogy nem fordul elÅ‘ a Sitelink szó a cikk szövegében…
November 21st, 2007 at 4:57 pm
Egyéb tanulság: nem feltétlenül a bejövÅ‘ linkek száma dominál (nyilván esete válogatja), hiszen a fentebb nevezett oldalnak (nem Ãrom le még egyszer, mert félek a moderálástól) nincs túl sok linkje.
November 21st, 2007 at 5:34 pm
A Google hivatalos magyarázata a Webmaster toolsból:
“Sitelinks are additional links Google sometimes generates from site contents in order to help users navigate your site. Google generates these sitelinks periodically from your site’s contents.
Because we generate sitelinks dynamically, this list can change from time to time.”
November 21st, 2007 at 5:42 pm
Gyakorlatban pedig azokat az aloldalakat emeli ki sitelinkként, amikre a site-on belül sokszor, ugyanazzal a szöveggel hivatkozunk.
November 21st, 2007 at 5:54 pm
Nagyon köszi a választ, valami ilyesmire számÃtottam magam is.
Lehet, hogy megnézhettem volna valahol ahol már foglalkoztak ezzel a kérdéssel, de úgy gondoltam itt ezen az oldalon is jó téma lehet egy cikkhez.
Egyrész hasznos ez a multilink, mert nagyobb felületet kaptam ezzel a találati listán, egyébként meg elég kusza… az egyik egy nem létezÅ‘ oldalra mutat, egy másik meg nem oda, mint ami rá van Ãrva… szoval annyira lehet nem is érdemes hajtani rá.
Ui.: ez a popsigyógyász szöveg…:))
November 21st, 2007 at 5:58 pm
Tupacko: köszi, de az idézett szöveg nem tér ki rá, hogy milyen esetekben kap SiteLink-eket az oldal.
valaki: bravó, ha Tiéd az oldal.
Itt esetleg a “jó” domain név dominálhat, hogy ilyen bizalmat kap az oldal.
Gábor: ez is befolyással van nyilván arra hogy mely’ aloldalak kerülnek kiemelésre, de attól még nem lesz sitelinkes a Google találati listában az oldal, hogy többszörösen kiemelten linkelem az oldalon belül az egyéb aloldalakat.
ManiAc: elárulhatnád mostmár az oldal nevét is!
November 22nd, 2007 at 12:15 am
Már ne haragudj ,de 1444 backlinkje van ami azért nem olyan kevés véleményem szerint, de lehet tévedek.
November 22nd, 2007 at 3:15 pm
Longhand: sajnos nem tehetem:(
November 22nd, 2007 at 3:18 pm
ejj. Biztos a p1na.hu konkurenciája :p
November 22nd, 2007 at 11:56 pm
Még ha az lenne:))
November 27th, 2007 at 1:01 pm
http://seo.forum.hu/google/t-authority-site-167.seo itt is szóba került már a dolog.. remélem hamarosan erre a sorsra jut a fórum is.. legalább, ha a saját nevére keresünk ..
November 27th, 2007 at 1:10 pm
túl általános, elterjedt szavakból áll sajnos a fórum neve, de nem kizárt. Aaron Wallnek is összejött a SEO Book-ra.
November 27th, 2007 at 7:16 pm
pff.. de ha nem is annyira közismert oldalt nézünk.. lásd: “tangó” “pályázatfigyelÅ‘” stb.. pr 5-el és hasonlóan általános kifejezésekre is megkapták ezek a magyar lapok is.. a blog.hu érdekes.. erre a kifejezésre megkapta.. viszont magára a blog szóra nem.. nekünk is megfelel a .hu-val együtt is
..
December 1st, 2007 at 3:31 pm
Véget ért a multilinkem pünkösdi királysága… eltűntek a multilinkjeim a találati listáról, igazából egy cseppet se bánom, elég megtévesztÅ‘ek voltak a linkek, szinte egyik se oda mutatott, mint ami a szövege volt…
Most már sejtem hogy sikerült elérni.
Beregeltem az oldalam ide:
http://www.build-reciprocal-links.com
meg még egy hasonló helyre.
Ã?gy aztán hamar kaptam több ezer hivatkozást olyan szövegezéssel, amit én választottam. És mind más domain-rÅ‘l…
Már azelőtt is az első voltam a találati listán, de ezután multilinkeket kaptam.
Kb. egy hete levettem a linktár aloldalakat, hamar kikerültem a linktárakból, a multilinkek meg eltűntek.
Én látok ebben összefüggést.
Ennyit arról, hogy óvakodjunk a linkfarmoktól
Most megpróbálom ugyanezt egy másik oldallal.
Ha sikerül reprodukálnom akkor ez jelenleg tényleg működik.