Gyakran emlegetett téma külföldi fórumokon a Google Sandbox effektus, a DigitalPoint fórumán még Sandbox alkategóriát Sandbox FAQ -t is készÃtettek a témának, egy dolog aminek a létezését hivatalosan nem támasztották alá és nem kommentálták, de webmasterek tapasztalatai alapján kialakult egy elmélet amit-e fogalom takar.
A Sandbox FAQ elejébÅ‘l idézve lefordÃtva pár sort:
Mi az a Sandbox?
Egy idÅ‘ periódust takar, mÃg a konkurens kulcsszavakkal új weboldalak egy várakozási idÅ‘t elmkell érniük miután eredményeket érhetnek el.
(tehát egy mesterséges várakoztatásra gondol a srác, egy direkt késleltetést a találatok elérésében)Ez igaz?
Jobb elhinni.
Érinti ez az egész oldalam tartalmát és találatait?
Nem, ez kulcsszavalakkal releváns dolog. Ha van egy weboldalad csicsásbugyik.hu ami a lakás hitelekrÅ‘l szól, akkor csicsás bugyik kulcsszavakra még jó helyezést érhetsz el, de nagy konkurenciát jelentÅ‘ szavak esetén meg kell várnod amÃg ‘felnÅ‘’ az oldalad és kikerül a homokozóból.
Mit tehetek a Sandbox elkerülésére?
Erre nincs mód. Akármit tehetsz az oldalad népszerüsÃtésére, lakás hitel
kulcsszavakra csak egy idő eltelte után lesz esélyed megjelenni a Google kereső találatai élén.
No eddig az idézet, amivel itt az utolsó pontjához elérve nem tudok egyetérteni saját tapasztalatok alapján.
Sandbox effektus létezik, csak szerintem másképpen ahogy a FAQ-t elkészÃtÅ‘ úr képzeli.
Saját oldalaimmal megtapasztalt dolgok alapján indexelés után van egy teszt idÅ‘szak. A Google különbözÅ‘ szempontok alapján mérlegeli pár hét alatt, hogy tapasztaljató-e az új oldalt illetÅ‘en egyenes irányú határozott (és nem mesterséges eszközök által generált) népszerűsödés, ha igen akkor tartja az oldalt a “megbÃzható oldalak” között, ha nem, dobja kicsit homokozni, Ãgy adva elÅ‘nyt a jópár alkalommal hangoztatott korosabb oldalak javára.
Ezzel az opcióval ki van zárva a lényeges új információt lényegi tartalmat újonnan megjelenÃtÅ‘, okkal jó népszerűségnek örvendÅ‘ oldalak méltatlan mellÅ‘zése és a trükkösen, gyorsan felhozott oldalak elÅ‘nyben részesÃtése, a régebb óta indexelt ‘megbÃzható tartalmú’ oldalakkal szemben
Kapcsolódó cikkek:
- Google: Adsense Sandbox
- SEO cikkek: Keresőoptimalizálás - Bizalmi és tartalmi tényezők
- SEO cikkek: Long Tail kulcsszavak - keresőoptimalizálás
- GoogleSEO cikkek: Google útmutatás webmastereknek
- Jelenségek: DVDrent
- Google: Google - Digg stÃlusban
- KeresőkSEO cikkek: Regisztráció keresőkbe és nyomonkövetés
- SEO cikkek: Keresőoptimalizálás - Google szabadalom
April 17th, 2007 at 5:48 pm
Amit Ãrni szerettél volna:
A sanbox effektus: sokak szerint egy büntetés, amivel a google az újonnan beindexelt weblapokat súlytja. Szerinted viszont létezik egy pár hetes “teszt idÅ‘szak”, amikor a hátrány még nem érezhetÅ‘. Ha ezalatt az oldal jól szerepel, akkor megússza a sandboxot.
Pár észrevétel:
“Egy idÅ‘ periódust takar, mÃg a konkurens kulcsszavakkal új weboldalak egy várakozási idÅ‘t elmkell érniük miután eredményeket érhetnek el.” - Ennyire értelmetlen mondatot inkább ne szó szerint idézz.
“Ezzel az opcióval ki van zárva a lényeges új információt lényegi tartalmat újonnan megjelenÃtÅ‘, okkal jó népszerűségnek örvendÅ‘ oldalak méltatlan mellÅ‘zése és a trükkösen, gyorsan felhozott oldalak elÅ‘nyben részesÃtése, a régebb óta indexelt ‘megbÃzható tartalmú’ oldalakkal szemben” -
Ha mindenképen barokk körmondattal akarod kifejezni magad akkor mondjuk Ãgy: Ezzel a módszerrel már “fiatal korukban” képesek megkülönböztetni a valódi tartalmat hordozó oldakat a trükkökkel gyártottaktól, Ãgy az újonnan jött lapok sem lesznek méltánytalanul mellÅ‘zve a már bejáratott, “korosabb” társaikkal szemben.
April 17th, 2007 at 5:55 pm
Végülis megértetted, hogy mit szerettem volna mondani, úgyhogy azért talán nem volt annyira szerencsélenül megfogalmazva
A végén emlÃtett mondat valóban kicsit kacifántos lett, bára “fiatal korukban” és “korosabb társak” kifejezéseket sem tartom magam részérÅ‘l túl szerencsésnek.
Azért köszönöm a kritikádat és próbálok majd tisztábban-egyszerűbben fogalmazni a továbbiakban.
April 17th, 2007 at 5:57 pm
ja és az idézettel kapcsolatban: valóban hülye megfogalmazás szerintem is, de maradok ilyenkor a szöveghűségnél, még jobban kifejezi milyen hülyeségeket lehet olvasni néha még nagy népszerű fórumokon is és még ki is teszik sticky-be.
April 17th, 2007 at 6:05 pm
A megértésben segÃtett némi elÅ‘képzettség is. Az egyszerűbb fogalmazásra akartam kilyukadni.
És oké, nem muszáj antropomorfizálni Å?ket
April 17th, 2007 at 6:14 pm
Egyébként a témával kapcsolatban is van megjegyzésed/véleményed, ha már a stiláris jellemzőkön sikerült végre túljútnunk?
April 17th, 2007 at 6:31 pm
Igen, ezt lefelejtettem minkét komment végérÅ‘l: örülök a bejegyzésnek. Én is tapasztaltam hasonlót, de nem tudtam, hogy szabályszerű dologról van-e szó, vagy csak szeszélyes net-amoláik következményérÅ‘l. Ã?gy, hogy mástól is hallom, már kezdek hinni benne…
Az optimalizálással kapcsolatos oldalak nagyon akadémikus jellegűek. Mintha vonakodna mindenki attól, hogy konkrétumokat Ãrjon le. Pedig pont itt egyikünknek sincs akkora rálátása hogy biztonságos következtetéseket vonjon le. (Mondjuk 6-8 oldal tapasztalata szerintem még édeskevés). Az lenne az ideális, ha a megfigyelések, konkrét adatok jelennének meg, aztán az olvasó majd következtet. Picit mintha mindenki védené a maga műhelytitkait. De lehet, hogy csak én látom Ãgy…
April 17th, 2007 at 7:40 pm
Nagyon egyedi és konkrét tapasztalatokat valóban ritkán szokás megosztani, de ez valahol azért megérthető.
Résen kell lenni mindig az embernek, teszt oldalakat - is - készÃteni és abból tanulni folyamatosan.
April 18th, 2007 at 6:01 pm
Sokan tagadják a sandbox létezését, de kár. Igazából kitapasztalható, hogyan lehet enyhÃteni. A legfontosabb, hogy próbáljunk meg nem zsÃr új domainnel menni a hotel szóra. Lassan lehet, rászokom az öreg domain vásárlásra, mert ha összevetem mennyi meló van egy új domainnel, hát nem tuti, hogy megéri.
April 18th, 2007 at 11:56 pm
Mi a helyzet amúgy sandbox-ügyileg egy régi domain alatt indÃtott subdomainnel?
April 19th, 2007 at 12:08 am
Szerintem csak a main domain számÃt. Sandbox egyébként inkább bizonyos - populáris - kulcsszavak tekintetében áll egy domainre ezt vallják a jelenséget kutató szendboxológusok. Persze mellékesen megjegyezném, hogy ez megint egy nagy marhaság - én csak továbbÃtom - , ugyanis miért is lenne mérsékelve a megjelenÃtése a keresÅ‘ben olyan kulcsszavak esetén ahol egyáltalán nincs konkurencia
April 19th, 2007 at 6:38 am
Én úgy tudom, hogy az aldomain örökli a fődomain trust rank-ját. Linkfelhő vonalon ezt nem figyeltem, pedig kellett volna.;)
April 20th, 2007 at 6:39 pm
Úgy tűnik ez a sandbox csak egy figyelemelterelő művelet.
January 21st, 2008 at 8:13 am
Itt 6-8 hónapot Ãrnak erÅ‘sebb kulcsszavakra:
http://www.searchengineguide.com/david-wallace/how-to-play-in-googles-sandbox.php
Itt a wikiben pedig már 1 évet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect
Ez egyre jobb.
June 9th, 2008 at 12:11 am
Wikipedia szerint is csak egy feltevés…