Keresőoptimalizálást vállal interneten boldog-boldogtalan, SEO céget 2 perc alakítani, ennek köszönhetően nagyon sok a SEO szolgáltatást ajánló cég, viszont kevés ezek közül az amelyik megbízható szolgáltatást végez és ért is a keresőoptimalizáláshoz.
RandFish, a SEOmoz szerzője szerint kb. a SEO cégek 30%-a aminek fogalma van keresőoptimalizálásról (magyar cégek esetén inkább nem bocsátkoznék becslésekbe)
Rand összeállított egy olyan teszt kérdéskört amelyet szerinte minden keresőoptimalizálással foglalkozó szakembernek meg kell tudnia válaszolnia utánajárás nélkül, amennyiben ez megy, talán benne van abban a 30%-ban. Persze ez az ő szubjektív listája, mindenki más kérdéseket gondol fontosabbnak, de elég jó kérdéssor szerintem.
1. Mely az a négy nagy kereső amely a keresések több mint 90%-át szolgálja ki világszerte?
2. Mondd el a “long tail of search” koncepciójának lényegét.
3. Mondd el a három legfontosabb META elemet a weboldal fejlécében a keresők részére.
4. Hogyan kezelik(tekintik) a keresők egy IFrame-es oldal tartalmát.
5. Milyen kereséssel - és milyen keresőt használva - keresed meg azokat az oldalakat amelyek optimalizálás.info-ra mutatnak és tartalmazzák a keresőoptimalizálás szót ?
6. Milyen büntetéssel fenyegeti a Google azokat a weboldalakat amelyek a nofollow tag használata nélküli linkeket értékesítenek az oldalaikon?
7. Mi a különbség a lokális link népszerűség és a globális link népszerűség között?
8. Miért nem adhat az Alexa pontos értéket egy weboldal forgalmát illetően?
9. Nevezz meg négy Google lekérdezést amelyre a Google gyorsválaszok formájában az egyéb találatok felett válaszol. (ennek utána kellett néznem, hogy mik is pontosan: http://blogoscoped.com/archive/2005-04-07-n20.html)
10. Miért jobb egy egyenletes (flat) link struktúrájú oldal keresőoptimalizálás szempontjából, mint egy mély struktúrájú (aloldalak nagy mélységben)
11. Bonusz kérdés: nevezz meg minél több rangsorolási szempontot amely a weboldal rangsorolását negatívan vagy pozitívan befolyásolja a keresőkben.
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: SEO teszt - összegzés
- SEO cikkek: SEO tippek - blogok optimalizálására
- SEO cikkek: Stephen Colbert - a legnagyobb élő amerikai - ‘google bombing’ teszt
- SEO cikkek: Kulcsszavak - konkurenciaelemzés: keresőoptimalizálás előkészületei
- SEO cikkek: Blog optimalizálás - Google rangsorolási szempontok
- SEO cikkek: Linkek értéke és a Pagerank
- SEO cikkek: Dinamikus weboldalak optimalizálása
- SEO cikkek: Rangsorolási faktorok keresőkben
August 1st, 2007 at 9:04 pm
1. Nagyság szerint: Google, Yahoo, Msn, AltaVista
2. Ha olyan szavakra is kapunk találatot amire nem is optimalizáltunk (szerintem)
3. Description, Content-Language ( A title nem tartozik ide és ezért nem tudom)
4. Az frameket nem tudja indexelni
5. Ezt sajnos nemtudom…
6. Nem fogja indexelni. Nagyon nehéz utána bekerülni….
7. Lokális: Magyar nyelvű | lapokról Globális: Más nyelvű lapokról
8. Fogalmam sincs
Nem ismerem az alexát… (felesleges) Magyar szempontból
9. Mértékegységek!?
10. A pr jobban eloszlik…
11. Ez nagyon egyszerű…… Nem írom le az összeset .)
August 1st, 2007 at 10:26 pm
1. Google, Yahoo, MSN, Altavista?
2. Az összettebb kulcskifejezések, mint specalizáló targetáló eszközök, a nagy találati (kínálati arány helyett) egy szűkebb rétegpiacra orientálódás?
3. Title(címor) ami a bögésző fejlécében megjelenik; keywords(kulcskifejezések); description(leírás): amit pl a google a találati listá a címsor alatt és az URL közt jelenít meg.
4. Hogyan kezelik(tekintik) a keresők egy IFrame-es oldal tartalmát. (Mesélsz?!)
5. Nem tom mire menőzől, a Google a keresőoptmlizálás-ra az első 5 oldalon nem hoz. Én nem vagyok SEO guru, de nézd meg a Másodállás hányadik a Google-n!
6. Milyen büntetéssel fenyegeti a Google azokat a weboldalakat amelyek a nofollow tag használata nélküli linkeket értékesítenek az oldalaikon? ????
7. Alacsonyabb értékű globális link, többet ér mint a lokális főleg ha a globálisnál is van tartalmi illeszkedés
8. 8. Miért nem adhat az Alexa pontos értéket egy weboldal forgalmát illetően? Nos?
9. Nevezz meg négy Google lekérdezést amelyre a Google gyorsválaszok formájában az egyéb találatok felett válaszol. (ennek utána kellett néznem, hogy mik is pontosan: http://blogoscoped.com/archive/2005-04-07-n20.html) ???
10. mert a tapasztalatok szerint a bejárási mélység kb 3 szint, és ha ezen nincs releváns találat akkor az oldalunk olya mintha nem is létezne a célirányos keresések számára!
11. Mennyi és milyen PR-ű link mutat ránk, lehetőleg tartalmi minőségi illeszkedés mellett, célszerű a szöveges link, mert a tartalma maga is SEO! Meta tagek, képleíró tagek, kitöltve, első “bekezdés” és azoldal utolsó bekezdése kulcskifelyezései (kb 200 szó)
Csak statikus link a LINK SEO szempontontból!
Üdv Taubert István
August 1st, 2007 at 10:33 pm
Köszi a válaszokat, de legközelebb kicsit átláthatóbban.
“Nem tom mire menőzől, a Google a keresőoptimalizálás-ra az első 5 oldalon nem hoz.”
7-edik jelenleg a blog a keresőoptimalizálás szóra és a kérdés tárgya teljesen más volt, nem a menőzés… Meg SEO gurunak sem tituláltam magam.
August 1st, 2007 at 10:33 pm
Köszi Máté Neked is, a végén majd összegezzük.
August 1st, 2007 at 10:58 pm
1, gugli, jahú, msn, altiszta, bár ez utóbbiban nem vagyok biztos
2, több szavas keresőkifejezés használat
3, title, desc, a többi nem számít, mert ugye a gugli mindent visz, azt meg nem érdekli a keywords
4, abban az esetben ha az ifrémben megjelenített fájl a honlap tárhelyén van, és nincs se robottal se noindex-el tiltva a kersők számára simán leindex-elik az anyagot, de nem az iframe utasítást tartalmazó oldal anyagaként, hanme önnálóan.
5, ezt nem tom fejből mert sosem keresek így, ha meg mégis kell akkor mindíg kimásolom a seófórumról http://seo.forum.hu/
6, ezt sem tudom, ha meg most utánanéznék akkor csalásnak minősülne a tesztben
7, ezt sem tudom, talán a nyelvterülettel lehet kapcsolatban. ciki mert már olvastam róla, de majd megint utánaolvasok,
8, mert csak az alexa túlbáros böngészők adatait veszi figyelembe
10, mert a gugli a 2. linkmélységben levő anyagokat észre sem veszi
11,
nega:
1, a frémes az nagyon gáz, mert bár azt is indexelik külön-külön, de ataláltanak megjelenő egyébként frémben megjelenített tartalomról a látogató nem tud továbblépni más oldalainkra.
2, a title és description hiánya vagy irrelefvanciája
3, a rendezetlen, a meta-tag-ekkel nem harmonizáló tartalom
4, sok szerverleállás,
5, rossz forráskód, /404-re mutató linkek, beillesztett de nem megjelenített képek, lezáratlan utasítások, stb/
6, rossz szomszédok hegyekben
7, szpemmelt tartalom, akár szpemmerektől akár kulcsszószpemmelt
8, alacsony linknépszerűség, vagy nem kulcsszavas linkek, alacsony relevancia a bejövő linkeken
9, hibás honlapstruktúra, /túl mély, rosszul elosztott tartalom, irreleváns tartalmak keverése egy oldalon belül, stb/
10, túl sok reklám a tartalomban
pozitívan
1-10-ig az ellentéte a fentieknek
11, div-es forráskialakítás
12, blog használata
több most nem jut eszembe de még töröm a buksit.
August 2nd, 2007 at 8:56 am
Ehh, elnézést de tegnap éjjel még szembe jutott, hogy a negatívumok közül a javascriptes linkeket kihagytam a felsorolásból.
August 2nd, 2007 at 10:51 am
http://siteexplorer.search.yahoo.com
Ha jól tudom a nagyok közül csak a Yahoo -t lehet faggatni a bejövő linkekről.
Vagy, hihi az én oldalam, ahova fellőttem egy mini honlap analizátort, de az is a Yahoo -tól kap ilyen szempontból értékelhető eredményeket.
August 2nd, 2007 at 11:41 am
Én röviden és tömören adtam válaszokat
Semmin nem gondolkoztam….. így lehet, hogy sok hiba van benne, de én úgy érzem, hogy nem lett olyan rossz 
Csak így tovább Longhand…. Ez a legjobb magyar nyelvű SEO blog!
August 2nd, 2007 at 11:45 am
Köszi mindenkinek a válaszokat! Amennyiben nem lesz több jelentkező kiosztom hamarosan a jutalmakat ahogy a SEO fórumon ígértem. De várunk még kicsit, hátha még szólna hozzá más is a témához.
August 2nd, 2007 at 6:58 pm
Én a közönségdíjban bízom:)
August 2nd, 2007 at 10:17 pm
Bocsi…
Nyílván figyelmetlen voltam valóban a 7. a keresőoptimalizálsra…
“Meg SEO gurunak sem tituláltam magam.”
Valóban nem!
Bennem van a hiba tudom, mert hogy egyszerűen iritál amikor a SEO a SEO-ért, “lár púr lár” alkalmazzák.
Legyen az akármilyen vérprofi.
Az a tapasztalatom, sok SEO-s hajlamos azzal mérni az odlaát, hogy milyen a PR-je, mennyi a látogatottsága…
Számomra a SEO nem aról szól hogy hol állok? Hanem hogy mennyi célirányos üzletfelet ad, és én ebből mennyit profitálok.
Üdv: István
ui.: bár még mindig van bennem némi előítélet, de a reakciód, nagyon korrekt!
August 2nd, 2007 at 10:53 pm
István: A Long Tail-re pont Te adtad a legjobb választ. Nos egy jó SEO-s például erre is koncentrál, nagyobb szeletet tud vele hasítani időnként, mint a szimpla kifejezéssel.
Ezért nehéz kereken megadni a választ, hogy miben mérhető a sikere illetve hibás lenne egy kifejezés alapján megítélni.
Az hogy előítéletes vagy foglalkozzunk inkább, úgy, hogy gyanakvó vagy, nem baj, én is gyanakvó vagyok mindig mindennel és mindenkivel kapcsolatban, ami biztos nem tesz jót az ember lelkének, de sajnos olyan világban élünk ami ezt megkívánja. Mondjuk a beszólásod stílusa nem tetszett, de néha én is eleresztem magam más blogon vagy fórumon, ebből indultam ki…
ManiAC: a közönségdíjat nem a közönség kapja, hanem az osztja
De szerintem egységes jutalmazásban részesül majd mindenki aki hozzászólt a témához, meg majd összegezzük ki mit gondol a kérdésekről, külföldi nevesebb szakértők véleménye alapján is.
August 3rd, 2007 at 8:13 am
Sziasztok.
A 6. pontot elmagyarázza nekem valaki?
A mi site-unkon vannak kifelé linkek, de fogalmam sincs hogyan kell no follow-val megoldani a linkelést (ami logikus, hogy kellene…).
(Kezdő vagyok…)
Valamint érdekelne, hogy hány kulcsszavat alkalmazhatok, mert mindenki mást mond. Valaki azt, hogy x db szó, valaki azt mondja, hogy bármennyi, csak 128 karakternél ne legyen több, stb. (Nem a minnél több kulcsszó miatt kellene, hanem azért, mert nagyon sok összetettet használunk.)
August 3rd, 2007 at 9:59 am
A nofollow-al ellátott linkeket nem követi a Google keresője, ezáltal a Pagerank értékét sem növeli egy oldalnak amire linkelnek.
Ott van csak jelentősége, ha pénzért árulnak linkeket üzletszerűen, ezt próbálja tiltani a Google szabályzata.
Neked annyiban lehet jó használnod, hogy az oldalad tartalmával nem releváns linkeket látod el nofollow taggal.
rel=”nofollow” tagot kell hozzáadnod a linkhez, ha megnézed ennek az oldalnak a forrását, itt is nofollow-al szerepel néhány link.
Kulcsszavak: META KEYWORDS-nek nincs jelentősége, sokkal lényegesebb, hogy az oldal TITLE tagjában milyen szavakat használsz illetve a rád mutató linkek szövegében, anchor textjében milyen szavak szerepelnek, ez fogja meghatározni elsődlegesen, hogy milyen kulcsszavak alapján fogja rangsorolni az oldalad a Google.
August 3rd, 2007 at 3:17 pm
István: Lehet, hogy félreértetted az 5. kérdést. Ez egy konkrét keresési szintaktikára vonatkozik, aminek az ismerete vagy nem ismerete, utalhat egy SEO tapasztalatainak mélységére. Az optimalizalas.info illetve a keresőoptimalizálás szó, pedig csak egy példa, ami lehetett volna más is, de kézenfekvő hogy a kérdés feltevője a saját oldalát használja példának. Mivel a válasz (Yahoo, linkdomain:optimalizalas.info keresőoptimalizálás) csak olyan találatokat hoz le, amik az optimalizalas.info-ra mutatnak és nem pedig azt, hogy az oldal az adott kulcsszóra hányadik, így felvágni sem nagyon lehet vele.
Másrészt a keresőoptimalizálás egy elég versenyképes kulcsszó, tehát erre már az első oldalon szerepelni sem rossz teljesítmény.
August 3rd, 2007 at 3:29 pm
[...] mindenkinek aki válaszolt, hozzászólt a SEO teszt kérdéseihez. Úgy döntöttem mindenki egységes díjazásban részesül, összeállítok egy kis [...]
August 3rd, 2007 at 3:50 pm
Köszönöm Attila, én is valahogy így gondoltam, ahogy leírtad.
August 5th, 2007 at 8:11 pm
[...] Szakmailag három cikk tartozott a blog témájához, keresőoptimalizálással foglalkozóknak egy SEO teszt és a teszt összegzése és egy hír, a Google továbbiakban nem tünteti fel a kiegészítő [...]