Dave Nailor tette fel az olvasóinak a kérdést, hogy milyen keresőbarát, keresőoptimalizálás szempontjából jónak tekinthető CMS-eket ismernek.
Gondoltam érdemes összesÃteni a hozzászólások eredményeit.
A tartalomkezelÅ‘ rendszerek ismert elÅ‘nye elsÅ‘sorban, hogy ingyenesek, jól dokumentáltak, sok kiegészÃtÅ‘ készül hozzájuk, kezdÅ‘ felhasználók számára is könnyen kezelhetÅ‘ek.
Tehát könnyedén kezelhetÅ‘, dinamikus tartalmú weboldalak épÃthetÅ‘ek a használatukkal még egy kb. szövegszerkesztÅ‘i ismeretek szintjéig jutott felhasználó által is.
Az univerzális jellegük miatt a CMS rendszerek viszont bizonyos korlátokat és esetenként hátrányokat is hordoznak magukban.
Amire érdemes kiemelten ügyelni egy CMS esetén keresőoptimalizálás tekintetében, hogy ne legyen duplikált tartalom, ugyanazon tartalom ne legyen sokszorozottan elérhető több URL-ről is.
Alábbi CMS-eket ajánlja Dave Nailor többnyire szakmai olvasótábora.
1. Wordpress
2. ModX
3. TYPO3
4. Ektron
5. Textpattern
6. Drupal
7. Joomla
8. Redaxo
Wordpressel kapcsolatban egységes a vélemény, hogy nagyon jól felhasználható CMS-ként is és keresÅ‘barát jól kódolt alkalmazás. Sokan emlÃtették még a ModX-et, mint SEO szempontjából nagyon jó minÅ‘ségű alkalmazást.
Ti melyiket ajánljátok és melyiknek érdemes inkább kerülni a használatát?
Kapcsolódó cikkek:
- Webfejlesztés: Webáruház indÃtás
- SEO cikkek: Dinamikus weboldalak optimalizálása
- Google: Google blogban, e-mailben, privát üzenetekben
- SEO cikkek: Bounce rate
- SEO cikkek: SEO tippek - blogok optimalizálására
- Google: iPhone helyett gPhone
- SEO cikkek: PPC vs organikus találatok
- SEO cikkek: New York Times - hÃrek újradátumozva - black hat SEO
November 1st, 2007 at 3:35 pm
A WP-nek nagyon nagy rajongója vagyok, szerintem egy nagyon hasznos program. A joomlának egyáltalán nem voltam rajongója, de kezdek már azért is rajongani. Lényegesen több munka van vele a WordPress-szel összehasonlÃtva.
November 1st, 2007 at 3:38 pm
Igen, én is hasonlóan vagyok, de a Joomla-t nem tudtam megszeretni.
November 1st, 2007 at 4:38 pm
Én e107-et szoktam klasszikus értelembe vett CMS-nek használni, jól lehet bÅ‘vÃteni, teljesen moduláris felépÃtés, gyors, kevés erÅ‘forrás kell neki (már amennyire egy php-s dolognál beszélhetunk ilyenrÅ‘l). Persze vannak korlátai, mint minden CMS-nek, de ha jol kiismeri az ember, és tudja a korlatokat, jo rendszert lehet osszehozni belÅ‘le.
November 1st, 2007 at 6:59 pm
Wordpress, szerintem rengeteg lehetÅ‘ség rejlik benne. Elkezdtem néhány oldalt wp-re, mint cms-re épÃteni, szinte bármi megvalósÃtható vele.
Ami még érdekel, és meg szeretném ismerni, a ModX, a Typo3, és a Movable Type.
November 1st, 2007 at 10:36 pm
Csakis a wp - noha SEO ügyben azért hozzá kell még nyúlni, nem Loghand?
November 2nd, 2007 at 7:42 am
Szerintem csakis a WP
Van hozzá néhány jó plugin, ami SEO-ra kiváló. És nagyon élvezem, hogy bele tudok piszkálni a kódokba is.
A Typo 3-al nagyon szofisztikált rendszereket lehet felépÃteni, átlag földi halandóknak talán túlságosan is bonyolult.
November 2nd, 2007 at 9:51 am
Miért fontos, hogy ne legyen duplikált tartalom? Duplikált tartalomnak számÃt -e, hogy ugyanannak a tartalomnak a kivonatolt szövege több helyen megtalálnató (taxonómiákba szervezés, stb)?
November 2nd, 2007 at 12:42 pm
Aikon: mert a Google nagyon rosszul kezeli a duplikált tartalmakat. Indexeli többszörösen ugyanazt a tartalmat, vesztesz a Pagerank értékedből, ami azért befolyásolja az aktuális oldal rangsorolását. Kivonatok duplikáltan nem problémásak.
Itt van egyébként egy nagyon jó részletes cikk duplikált tartalomról, lesz idÅ‘m lefordÃtom.
Erdélyi Norbert: igen, de sokat nem is kell nyúlkálni benne kézzel,mert remek pluginek készültek a cél érdekében.
Ã?gi és a többiek: köszönöm a hozzászólásokat, majd összesÃtem azt is a cikkben, hogy ezen blog olvasói mire szavaztak, ha lesz még pár hozzászólás.
November 2nd, 2007 at 12:47 pm
Aikon, a YouTube-on van egy pár video erről: pl.:
http://youtube.com/watch?v=BiCn6y6JU8o
Ezt nehezebb érteni, mert inkább az akcentusra terelődik a figyelem:
http://youtube.com/watch?v=cJ7K8-MsGkA
November 2nd, 2007 at 12:51 pm
“I’m not Matt Cutts” póló a srácon, LOL
November 2nd, 2007 at 6:36 pm
Hirtelen azt hittem, nem itt járok…
A felépÃtés jó, de a korábbi design szÃnvilága olyan barátságos volt.
November 2nd, 2007 at 6:39 pm
Majd csiszolgatunk ezen is László, nincs még teljesen egyben
Valóban kicsit barátságosabb volt a korábbi Ãgy elsÅ‘re megállapÃtható, de ez olvashatóbb például.
Designerek jelentkezhetnek fine tuning munkára!
November 3rd, 2007 at 12:41 am
Közben átmenetileg visszaváltottam korábbi design-ra.
Lehet majd szavazásra bocsájtom a kérdést.
November 3rd, 2007 at 4:40 pm
A WordPresst egy csalo http://www.associatedcontent.com/article/12911/the_wordpressorg_and_hot_nacho_scandal.html tolvaj http://acko.net/blog/wordpress-com-copies-drupal-theme hozza nem erto http://photomatt.net/2007/07/13/on-php/ alak vezeti, igy en tavolmaradok inkabb.
November 4th, 2007 at 9:26 am
a tolvaj dolgot, hogy érted? Nem gpl-es volt az a tema?
November 5th, 2007 at 11:01 am
Szerintem is a Wordpress az egyik legjobb. Az e107 -el véleményem szerint érdemes vigyázni, mert bár kezes bárány, de néhány ezres látogatottság mellett már az olcsóbb tárhelyeken sok helyütt nem viselik el, mert más cms-ekhez képest nagyobb terhelést okoz (nekem legalábbis sajnos ez a tapasztalatom, két szervert is sikerült túlterhelnem állÃtólag, szerintem meg már eleve túlterheltek voltak…).
Korábban láttam már kifejezetten ilyen irányú kezdeményezést, a http://www.seo-cms.com -on, gondoltam megnézem hogy áll a dolog, de sajnos ha megveszek akkor se jön be az oldal:(
November 5th, 2007 at 11:06 am
Akkor lehet az optimalizalas.info szerverén is valaki nagyon e107-ezik elmúlt 24 órában, mert nagyon akadozik a szerver. Igaz itt inkább sql gondok vannak úgy nézem, de kezd nagyon elegem lenni a supremecenterbÅ‘l. Pont a legszarabb hosting accountomra kellett tennem nekem is a blogot…
November 5th, 2007 at 8:09 pm
ManiAc: Nos, Én ilyet nem tapasztaltam. Van egy-két oldalam e107-el teljesen mas latogatottsaggal (van nagyobb latogatottságu is), és nem szoltak volna még, hogy fingatja a szervert. Mondjuk vna beepitett cache, az sokat tud segiteni a dolgon. Nomeg normalis hoszting kell, nem pedig sufni szolgaltato…
November 6th, 2007 at 3:39 pm
Ahogy én is Ãrtam, “nagy látogatottság esetén”, “olcsóbb” szolgáltatóknál (vagyis inkább gagyiknál)és szerintem már “túlterheltek voltak” a szervereik. Nálam a túlzott adatbázis forgalomra hivatkoztak, két helyen is és a chace be volt kapcsolva.
Aztán felÅ‘lem rajtam kÃvül használjon csak nyugodtan mindenki e107- et.
November 18th, 2007 at 4:27 pm
Sziasztok!
Hamarosan indul a magyar MODx CMS oldal itt: http://modxcms.hu
Ha lenne kedved részt venni a fordÃtási feladatokban, érdeklÅ‘dj a http://cmsaward.hu oldalon.
Ãœdv: Pali