Utóbbi egy-két évben ért el az internet fejlődési története ahhoz az időszakához, amikor az azzal foglalkozó szakemberek az internet fejlődésének és változásainak tendenciáit követve úgy gondolták, egy új korszakot nevezhetnek meg, a web 2.0 korszakát, elválasztva egy az azt megelőző “korai” időszaktól.
Web 2.0 = közösségi oldalak dominanciája
Az új korszak alapvetően a közösség fogalmához köthető, az internetes evolúció is követte az emberi fejlődéstörténetet, az ember társas lény, de még ennél is inkább szeret közösségi lény lenni és létrejöttek olyan mára sikeres közösségi oldalak amelyek komoly befolyást nyertek az internet felhasználók orientációin, pár példát említve MySpace, Facebook, magyar oldalról iWiW, Myvip, HotDog…
(Meg kell jegyezni, hogy a webkettes korszak eljövetele nem vágta haza az azt megelőző korszak legendás oldalait, gondoljunk az Ebay vagy Amazon oldalakra, de kérdéses, hogy ezen oldalakat milyen sikerrel lehetne befuttatni 2007-ben elindítva a semmiből, egyszerűen piaci igények alapján elkészítve az oldalakat, nem figyelve a kialakult internetes trendekre)
Web 2.0 fogalmát talán sikerült összefoglni a fenti pár sorban (más kérdés, hogy mennyire szerencsés ennyire személytelen, többféleképpen társítható megnevezést adni a ‘közösségi oldalak’ megjelenésének és dominanciájának korszakához).
Web 3.0 = kontextus ?
Szeretném felhívni a figyelmet, egy a témával kiemelten foglalkozó hölgy blogjára, akinek a publikációi ihlettek engem is és aki kicsit előrehaladva a web 3.0-ról beszél.
Kiemelve két cikket: első amelyben definiálja a web3.0-val kapcsolatos elképzeléseit és egy másik web 3.0 publikáció amelyben kiegészíti a web 3.0 megvalósításával kapcsolatos gondolatait.
Nem kevesebbet vár és feltételez, hogy az internet miután “megtanult” közösségekben gondolkodni, majd megtanul összefüggésekben, kontextusokba helyezve tartalmat szolgáltatni, a keresők vertikálisan keresni és az internet szolgáltatások és portálok képesek lesznek kontextus alapján egyénileg kiszolgálni a felhasználót.
Sramana Mitra képletével röviden: Web 3.0 = (4C + P + VS). Commerce (kereskedelem), Content (tartalom), Communitiy(közösség), Context(kontextus), Personalization(perszonalizálás, tartalom egyénre szabása), Vertical Search (vertikális keresés)
Ugyanúgy személyes (perszonalizált), egyéni oldalakat kaphatna ruhavásárlásra egy kényes ízlésű manöken alkatú hölgy magas termettel barna szemekkel és barna hajjal mint egy alacsony kövér férfi akinek nincs izlése öltözködésre és barátnője sincs aki tanácsot adjon a ruha vásárláshoz.
Ez már kicsit nagytestvér internet véleményem szerint.
Mit gondolsz?
Mi a véleményed a “web2″-ről?
Milyennek képzeled majd az ezt követő korszakot?
Kapcsolódó cikkek:
- Google: Meddig fog tartani a Google sikertörténete?
- Webfejlesztés: Webáruház indítás
- SEO cikkek: Keresési oldalak találatai keresőkben
- SEO cikkek: 10 ingyenes Web analitika eszköz
- Jelenségek: Internetes szereplőink és a jövő
- Web2: Közösségi portálok világtérképen
- Google: Google blogban, e-mailben, privát üzenetekben
- Google: Google fejlesztések
July 3rd, 2007 at 2:42 pm
Egyelőre csak két kérdés: Mi a kontextus, és a vertikális keresés?
Más: szerintem nem szerencsés a webet verziózni (egyrészt, mert web2-szkeptikus vagyok) másrészt, és főleg azért, mert a web fejlődése nem központilag kontrollált folyamat. Ebből egyrészt az következik, hogy sok ember sok irányba fejleszt újabb ötleteket, amiken majd újabb és újabb ötletek alapulnak. Nem egy egydimeziós fejlődésről van szó, hogy a 6.0-s Word után kijön a 7.0-s.
July 3rd, 2007 at 5:19 pm
Magam is csatlakozom véleményemben az előttem szólóhoz.
Ahogy azt Jaques Verges is megmondta, és valószínűleg előtte már mások is, a világon semmi sem egyértelműen fekete vagy fehér. Ha az internetet is fel lehetne osztani, hogy ez itt a web 1.0, ez a 2.0, ez meg lesz itt a 3.0, akkor megette a fene az egészet.
Marketing szövegnek mindenesetre jó lesz, hisz úgysincs egyértelmű definíció, mindenki máshogy látja még azt is, hogy a web 2.0 -ba mi tartozik…
July 3rd, 2007 at 6:24 pm
Bevallom Nektek, egészen idáig én is hasonlóan voltam a kérdéssel, mi ez a hülye webkettőzés kérdezgettem magamban.
Utána olvasgattam.
Tanulmányozás után úgy gondolom, hogy valóban egy új a korábbitól elkülöníthető korszakot jelent, viszont a megnevezés szerintem se a legjobb, egyszerűen nevezték volna el közösségi oldalak korszakának talán szerencsésebb lett volna.
A vertikális keresés szűkített keresés, gondolj pl. a google kép, hír, blog keresőjére ezek vertikális keresők.
Kontextus: egy új webes struktúrával és új tartalmi elrendezéssel (enélkül nem megy), ahány egyedi felhasználói igény, annyiféle kontextusban tud megjelenni a tartalom. Ez csak elképzelés.
Lehet hogy nem reális, nem tud megvalósulni, de érdemes átolvasni Mitra cikkeit és elgondolkodni egy kicsit rajtuk.
Alapvetően az én kérdésem az, mi lesz az a következő nagy változás az interneten ami hasonló súllyal bír mint a közösségi oldalak megejelenése. És lesz-e nagy minőségi megújulása, ami után mondjuk pár év múlva visszatekintve a web a mai felületeivel és felhasználhatósági minőségével teljesen elavultnak tűnik majd.
July 3rd, 2007 at 9:21 pm
Értem a gondolatot, van is benne valami, de nekem ez még nem elég nagy lépés ahoz, hogy már új nevet adjak neki. Ez inkább a meglévő elemekkel való művelet, ami önmagában nem hoz létre minőségileg újat vagy paradigmaváltást csak kihasználja a meglévő lehetőségeit.
July 3rd, 2007 at 10:01 pm
[...] távolibb, egyelőre még nehezen jósolható jövőjét tárgyalta, amelynek a kulcskérdését a kommentekben sikerült talán pontosabban megfogalmaznom: Lesz-e olyan mértékű minőségi megújulása a [...]
July 3rd, 2007 at 10:41 pm
Zsolt! Nem értem, a web 2.0 -át vitatod?
Ott én indokoltam, hogy szerintem miért lehet indokolt korszakként való elkülönítés a megnevezéssel.
July 4th, 2007 at 4:30 pm
Hello,
Hogy mi lesz a következő nagy áttörés ami hasonló lesz az elmúlt 1-2 évben elindult web 2.0-ának nevezett mozgalomhoz képest?
Aki tudja, ne ide írja be. Valósítsa meg aztán felveheti a Bill nevet…
Azok, akik az első között találnak ki egy új dolgot, amire titkon mindig is volt igény, azok meggazdagodnak. Ha nem nagyon bénák.
Egyébként van egy keresésről szóló könyv: John Battelle: Keress!
Ebben a könyvben remekül le vannak írva a fazon kutatásai alapján felállított változatok, hogy a keresési piac, ami nagyban mozgatja előre az internetet, várhatóan merre, hogyan fog fejlődni.
Grandiózus és hatalmas fejlesztések folynak ez irányba jelenleg is már több kinti cégnél. És igen, vki említette itt, kicsit nagytestvér jellege is lesz. Ez van.
2-3 év és a Google elő fog állni a 3ik (idő) dimenzióval. Onnantól kezdve az oldala dátum szerint lesznek rögzítve, ha törlöd a netről akkor is visszakereshető lesz. Ha 18 évesen 1 blogban rosszat mondasz majd a Google-ről akkor 24 évesen amikor odamennél állásinterjúra (az oldal törlődése ellenére) meg fogják találni.
A másik ilyen a gépi segítséggel az a fajta szemantikus keresés amikor pl a következő dologra kereshetünk rá:
“kik azok a dunántúli 18-25 éves fiatalok akik blogbejegyzésben bírálják a jelenlegi kormányt, de az ellenzék táborát is - vagyis a politikai elitet?”
Igen, direkt írtam ilyen kérdést. És erre a kérdésre némelyik rendszer (nem magyar nyelven) a 2004es könyv szerint már választ ad…
Jön a nagytestvér. Jobb is lesz meg roszabb is. Egyszóval más.
July 4th, 2007 at 5:47 pm
Igen, aki jól meg tudja érezni az elkövetkezendő korszak előszelét az nagyot arathat. Ilyesmi történet az iWiW is. 2002-ben indították azt hiszem, akkor még csak elzakatolt néhány felhasználóval három éven keresztül, aztán ha jól emlékszem 2005 végén 2006 elején jött el az az időszak, amikor ugrásszerűen elkezdett gyarapodni a felhasználói tábora, nem is bírták nagyon követni infrastruktúrával a szerver folyamatosan “lerohadt”.
Másik téma amit említettél meroving, érdekes dolgok, de most még nincs olyan szinten perszonalizálva a web, hogy megbízhatóan azonosítható legyen az ember a korábbi interneten folytatott tevékenységei alapján, földrajzi helyzetét, korát, nevét is meghatározhatóan utólag.
Van Nekem is egy ilyen érzésem, hogy ebbe az irányba megy majd és ebbe az irányba fogják terelni felhasználókat a különböző újszerű szolgáltatások, hogy pár év múlva online személyi igazolványok lesznek vagy valami egyéb hasonló megtestesülése a való életben használt azonosítóknak és legtöbb szolgáltatás eléréséhez azt lehet vagy kell majd használni.
Lehet hogy durván hangzik, de valahogy mindig ide lyukadtam ki bármilyen irányból indultam el.
Amikor internetes hulladék gazdálkodás címmel írtam cikket utólag gondolkodtam még rajta sokat és ott is ide lyukadtam ki, hogy a tartalom szolgáltatónak valamilyen szinten majd felelnie kell az általa publikált és gondozott tartalmakért a neten (legyen az bármi, honlap, blog, fotók megosztása, de akár egy közösségi oldalon való megjelenéshez társuló dolgok) és ehhez kitalálnak majd valami szabványt ami egy könnyebb azonosíthatóságot szolgál a mostaniaknál (domain regisztrátor, szerver tulajdonos)
July 6th, 2007 at 1:05 am
azonosítani nem lehet, de ha blogokban rákeresünk pl, hogy mennyi ember használ magyarországról ma meroving nicket, meglepődve látjuk majd, hogy 1-2. Nekem ez van bent iwiwen is… innentől kezdve azonosítva vagyok. Vissza is lehet ezzel élni of course. Persze a Pisti1 nick - ill a mindenhol más fajta nick az ezt a fajta azonosítást nem teszi lehetővé.
A másik, hogy 1 rendőr barátom mesélte pár hete, hogy eligazitáson közölték velük, hogy aki közösségi portálokon regisztrálva van az vagy törli magát, vagy pár dologra figyel. Természetesen a rendőrség 1 félkatonai szervezet (a pontos jogi definíció nem jut eszembe), de előbb utóbb ez elvárás lesz a nagyobb cégeknél is.
Ha MS alkalmazott vagy akkor a blogodban sem lehetsz szélsőséges politikai nézetekkel, mert ne rontsd a politikailag semleges céged hírét. Részben érthető ez a törekvés.
Részben meg a szabadságjogok korlátozása… ugyan miért kellene a munkahelyet a személyes élettel összekötni?
Pl:
Részegen bulizok szombat este, amiről fotók vannak 1 diszkó weboldalán és a munkáltatóm szerint lejáratom őket. A munkám náluk pedig kifogástalan.
Vagy:
Tetoválással rendelkezel, fested a hajad pasi létedre, fülbevalót hordasz. E mellett tiszta és igényes vagy magadra és rendkívül jó munkát végzel… de a cég szerint el lehet ballagni, mert ez a kinézet nem vet jó fényt a cégre az ügyfelek szemében.
Hol a határ a magánélet és a munka között?
És itt nagyon fontos a perszonalizálás. Egyelőre a web ilyen. Ilyennek találták ki 20+ éve. Csakhogy lesz 1 pont (nem értek hozzá, nem tudom hogy jövő hónapban vagy 10 év múlva) amikor a toldozok-foltozok már nem lesz jó és egy új technológiai alapra, új szabványra kell majd fokozatosan áttérni. Felmerül bennem a kérdés, hogy akik azt fejlesztik majd, nyilván a cégek és államok miatt “elemi” érdekük lesz, hogy a web többé ne legyen “anoním”…
July 9th, 2007 at 2:35 pm
[...] hét volt az előző, mert a Web 3.0 című internet jövőjét szaglászó cikken és a propagandista anyagon kívűl, a nagyobb cikkek témája mind a Google [...]
August 7th, 2007 at 2:02 pm
Üdv Mindenkinek!
Meroving hozzászólásához: “Azok, akik az első között találnak ki egy új dolgot, amire titkon mindig is volt igény, azok meggazdagodnak. Ha nem nagyon bénák.” fűznék pár sort:
- Elnézést, de kicsit sértve érzem magam, a többi “feltaláló-szabadalmazó” -kollégám nevében is, mivel én már közel 6 éve foglalkozom ezekkel (is), de még Google magyar igazgatója haverom sem tudta “elintézni”, hogy a T-mobile korrekt(ebb) legyen az egyik ötletemmel kapcsolatban és a magyar jogszabályokat ne lehessen kijátszani… szóval, én 1 éven át kb. csak az egyik ötletem bevédésével (jogi alapokon) foglalkoztam, nem is a kidolgozás, -hanem a jogi alapok bebiztosítása a lényeg-, de különben sem tudsz mit tenni, ha egy multi’ le akarja nyúlni… kicsiben meg nincs értelme, mert akkor önmagad munkáját devalválod fillérekre…
Visszatérve a web 3.0-hoz; természetesen lesz jövője -s már van is -szvsz-, csak a “külső” dolgok megvétele és a neten kívüli komm. csatornák összekapcsolódása hozhatja életbe (w@p, gps, wifi, nanotechnológia, lézer, mobilcomm, + egyénekkel való összefonódása a netnek), de természetesen ez csak az én véleményem, én erre felé nyitnék, mert már a web 2.0-ás portálok kreatívságai határán vannak, s már semmi sem nagy újdonság (de még mindig a neten belüli dolgokra törekednek).
Bye
Krisz
November 20th, 2007 at 10:48 am
Elsöször az első kommenthez fűznék hozza egy rövid kommentárt: ha nem lehet, vagy nem szabad verziózni a webet, akkor hogy lehet, hogy te nem web, hanem web2 szkeptikus vagy? Ha nincs web verzió, akkor csak web van
Valami módon egyedileg kell azonosítson a weboldal.
A web 3: érdekes elképzelés, nagyon érdekes, de mennyire kivitelezhető? Mi szerint dönti el a weboldal, hogy milyen kontextust kell nyújtson a böngésző szenélynek? Ujjlenyomatolvasóval ülünk majd le netezni?
November 20th, 2007 at 10:51 am
“… a webkettes korszak eljövetele nem vágta haza az azt megelőző korszak legendás oldalait, gondoljunk az Ebay vagy Amazon oldalakra…”
Az eBay-nél kevés “webkettesebb” oldalt találhatsz a neten, és az Amazon is nagymértékben annak köszönheti sikerét, hogy a felhasználói számára biztosított interaktív lehetőségek révén kvázi-közösségi portállá vált.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkettő jelentősen megelőzte a korát.
November 20th, 2007 at 10:57 am
meroving július 4th, 2007 at 4:30 du.
“2-3 év és a Google elő fog állni a 3ik (idő) dimenzióval. Onnantól kezdve az oldala dátum szerint lesznek rögzítve, ha törlöd a netről akkor is visszakereshető lesz.”
Wayback Machine: http://www.archive.org/web/web.php
November 20th, 2007 at 12:17 pm
Azt a mindenit, elég jól működik ez a WayBack Machine. Köszönöm a linket!