May 21
Feleségem egy kis vidéki általános iskola titkárságán dolgozik.
Jön ma haza, meséli, hívta az iskolát egy “cég”, hogy keresőoptimalizálást vállalnak, 33 ezer forintért optimalizálnák az iskola weboldalát.
Az a folyamat zajlik amiről a Meghívó című bejegyzésben már írtam.
Ideje lenne fogni egy vadászpuskát, körbejárni vele ezeket a telefonbetyárokat és adni nekik egy kedvezményes ajánlatot.
Kapcsolódó cikkek:
- Domain: Domain és tárhely olcsóbban
- Jelenségek: Meghívó
- Keresőmarketing: Kedvezményes ajándék kuponok - kereső
- Jelenségek: GoldenBlokk díjátadó
- Jelenségek: ‘Eltűnt a weboldal a keresőből’
- SEO cikkek: Domain regisztráció és webhoszting (külföldön)
- Keresőmarketing: IMA konferencia - 2008. május 15.
- KeresőkSEO cikkek: Keresőoptimalizálás - ahogy én látom
May 21st, 2008 at 1:30 pm
Szerintem meg csak irigykedsz!
Csak vicceltem
, sajnos nagyon sok az ilyen kókler manapság.
May 21st, 2008 at 1:42 pm
Nincs mire “irigykedni”, a lehetőség mindenki számára adott, hogy körbetelefonálja a földhivatalokat, polgármesteri hivatalokat, általános iskolákat és egyéb közintézményeket.
Célzottan olyan rétegekre mennek akik tájékozatlanok a dologban és kihasználhatóak, keresőoptimalizálásra amúgy meg jellemzően semmi szükségük, de a tájékozatlanságuk okán erről fogalmuk sincs.
És persze a jelenség a legtöbb szakmában megvan, elég csak a szomszédos tevékenységekre tekinteni, webfejlesztés, webdesign…
May 21st, 2008 at 1:53 pm
Nem tudom, nem lenne-e érdemes valahogy összefogni valami kampány erejéig, hogy legalább felhívjuk a figyelmet arra, hogy vannak ilyen kóklerek. Mert ok, hogy a SEO blogokban, marketinges fórumokon van erről szó, de ezeket jellemzően nem azok olvassák, akik az ilyen átveréseknek a szenvedő alanyai lesznek.
May 21st, 2008 at 2:10 pm
Szükség lesz rá előbb-utóbb.
May 21st, 2008 at 2:35 pm
Különösebb energiát felesleges belefeccölni, az ilyen csávók nagyon alacsonyra lőnek, nem igazán van metszetük a mi piacunkkal.
May 21st, 2008 at 2:39 pm
ez teljesen így van, de a SEO “szakma” amúgy se túlzottan pozitív megítélést elég hatékony szét tudják rombolni mégjobban.
May 21st, 2008 at 3:02 pm
bano: franc se tudja, nekem speciel így ebben a formában is eléggé cseszi a csőrömet a dolog. Lehet, hogy az XYZ ált. isk. nem a mi piacunk, de én örülnék neki, ha az XYZ ált. isk. is tisztességes kiszolgálást kapna, ha véletlenül szüksége van SEO-ra, SEM-re. (Vagy ha nincs, akkor lenne valaki, aki megmondja nekik, hogy nem, gyerekek, nektek nem erre van szükségetek.)
May 21st, 2008 at 9:54 pm
Ez a szakma is fel fog higulni, mint a számítástechnikai kereskedelem. Kereskedő társaim a seggüket odaverik a földhöz, ha 8-9%-ot megkeresnek egy alaplapon. Majd ebbe a szakmába is szépen beszivárognak az aláb*szós kóklerek, akik megnézik, hogy más mennyiért csinálja és alámennek. Mivel egyre többen lesznek, nő a verseny, és az egész spirál a mélypontra viszi a jövedelmezőséget, néhány év múlva napi 12 óra SEO-val lehet majd annyit keresni, mint most heti 4 órányival.
Mert a júzert csak az érdekli, hogy olcsóbban megkapta, 2-3%-nál még talán kiválasztja a drágább szolgáltatót, feltételezve, hogy jobb szolgáltatást kap, de afölött nem.
May 21st, 2008 at 10:15 pm
Más téma azért mint a kereskedelem.
Itt szaktudás is kell, nem az van hogy valamelyik nagykerben megveszem a tudást kilóra mérve és azt továbbadom drágábban.
Csak a közmegítélésben sokat ártanak az ilyen közintézményeket körbetelefonálgató gecik.
May 22nd, 2008 at 12:39 am
sztem a koklerek kikopnak a piac erdekes reszerol. az olcsosag lehet hogy egy idore megfogja az embereket, de idovel kiderul mit kapnak azert a penzert, es akinek fontos, az meg fogja fizetni a szolgaltatast. akinek nem fontos, az meg nekem spec nem is hianyzik mint ugyfel.
May 22nd, 2008 at 7:22 pm
“Itt szaktudás is kell, nem az van hogy valamelyik nagykerben megveszem a tudást kilóra mérve és azt továbbadom drágábban.”
Ez azért elég “egyszerű” felfogás, csalódtam benned
Ilyen alapon a gyártás is túró, mert ott is vesznek nyersanyagokat, alkatrészeket amiből aztán betanított munkások és gépek állítják elő a készterméket.
May 22nd, 2008 at 7:25 pm
law: “…de idovel kiderul mit kapnak azert a penzert, es akinek fontos, az meg fogja fizetni a szolgaltatast.”
Ideális esetben így lenne. A póruljáró többség nem a szolgáltatóban, hanem a szolgáltatásban fog csalódni. De igen, lesznek akik újra próbálkoznak, nekik pedig kőkemény garanciákat kell letenni az asztalra és ők hajlandóak lesznek kifizetni a kóklerek árszintjének többszörösét.
May 23rd, 2008 at 12:34 pm
BobMasterrel értek egyet. A cégadatbázis piacon már végigéltem, ahogy a szakma felhigult, a szolgáltatás/igéretek olló tágra nyílt és nagyjából hitelét vesztette az egész.
Félek, itt ugyanaz lesz. A kuncsaft ugye mindig azért rendel meg egy szolgáltatást, mert abban bízik, hogy valami nagyszerű dolgot kap. (”Élre programozzák”) Aztán kiderül, hogy nem nő jelentősen sem a bevétele, de még a látogatószáma sem. Ekkor a teljes szakmában csalódik, és lehet, soha többé nem vesz igénybe ilyen szolgáltatást. Az ismerőseinek is elmondja, hogy járt, akik ezek után szintén óvakodnak majd “ilyen optimalizálás izét kérni”.
Ráadásul a miénk azért is különösen érzékeny piac, mert még mindig nóvumnak számít. Nagyon sokan nem tudják, hogy egyáltalán létezik olyan, hogy keresőmarketing meg keresőoptimalizálás. Amikor pedig először találkoznak vele, rögtön rossz ‘élményt’ szereznek.
Ha nem akarunk 1-2 éven belül megbélyegzettek lenni, tényleg tenni kell a kóklerek ellen!
May 23rd, 2008 at 12:46 pm
Akkor századszorra is: klasszikus KKV-nak nincs szüksége SEO-ra, neki PPC/AdWords/SEM kell.
A jó SEO-t csak az internetes vállalatok tudják/akarják megfizetni egyfelől, másfelől pedig nekik van rá szükségük, hiszen az Ő (forgalmi) nagyságrendjükben a PPC-re alapozás üzleti öngyilkosság.
Kivételek lehetnek, ha valaki tud, jelezze.
May 23rd, 2008 at 12:59 pm
Kösz hogy feloldottad a bennem kissé megtört kontinuitást a témában Bánó.
Azért klasszikus KKV-t érdemes meghatározni akkor, mert így túlzásnak érzem kijelenteni.
1. IMA konferencián Fazakas Laci az Árukeresőt is KKV-nak tekintve említette PPC sikertörténetnek amikor példát kértek
2. Témafüggő is, hogy hol érdemes PPC, hol érdemes SEO, ne csak méretekben gondolkodjunk.
(Olyanok egyébként sokan keresnek meg engem is akik nem nagyon értik meg, hogy nincs szükségük rá miután megpróbálok rávilágítani.)
May 23rd, 2008 at 1:22 pm
Hát, ebben László elég nagyot tévedett, ez nyilvánvaló.
Témafüggő is lehet, persze - ám szerintem jobban függ a nagyságrendtől.
Nem nagyon tudok olyan témát, amit napi párszázas nagyságrendben SEO-ilag kifizetődő volna. Aki tud, mondja.
May 23rd, 2008 at 1:29 pm
Értem mire gondolsz, de
online kereskedelem, turisztika, utazás, Zoltáán!
Nem csak óriások léteznek ebben, gondolj kisebb utazási irodára például.
Hogy ne csak az általános témákat említsem, repjegy értékesítési cuccok is közel vannak a “napi párszázas” volumenhez (több, de közel van).
May 23rd, 2008 at 1:45 pm
Pedro,
Szerintem egy ‘kisebb utazási iroda’ nem tud megfizetni korrekt SEO-t. Lehet, hogy tévedek.
Nagyobb utazási iroda pedig már beleesik az ‘internetes vállalat’ kategóriájába, azaz bevételének meghatározó részét realizálja a weben. Azért mert valaki az interneten _is_ működik, attól még nem internetes vállalat.
Ha valaki egy repjegy-értékesítő oldalt csinál, ahol Váci utcai irodát nem tart fenn, csak a weben értékesít, azt én már az ‘internetes vállalat’ kategóriába fileolom.
May 23rd, 2008 at 1:49 pm
“Pedro” - LOL
Ok, akkor csak a besorolásokkal volt a gond amiről az elején beszéltem.
May 24th, 2008 at 9:53 am
Bano: szerintem is inkább az üzlet témája az, ami meghatározza, hogy PPC és/vagy SEO kell-e. Nagyon gyönyörű dolgokat ki lehet hozni PPC-ből, de a tény akkor is tény marad: nagy átlagban a top10 organikus találatokra 70%-ban kattintanak a népek, míg PPC-re 30%-ban. Továbbá, más a bizalmi faktor is: az látogatók sokkal inkább megbízhatónak tartják azt a lapot, amit “a Google rakott az élre”, mint amivel szponzorált linkként találkoznak.
A klasszikus KKV-k pedig sokkal inkább tudják magukat long tail jellegű keresésekre pozícionálni, egy szűkebb nichet becélozni, mint a struktúra miatt is nehézkesebben reagáló nagyvállalatok. A különféle black hat kollegák is ezt használták ki, amikor MFA oldalakat gyártottak ötezerrel.
BTW, a nagyvállalatok mostanság fognak rájönni, hogy a találati listák nem feltétlenül a való életbeli nagyságot tükrözik, ezt Sziebig Péter is jól összefoglalta a BrandFestival Digitalon. És egy csomó esetben bizony jókora késésben vannak SEO-ügyileg a KKV-hoz képest.
May 24th, 2008 at 7:19 pm
Ez a folyamat megfigyelhető a gazdaság minden területén… Ha csak a szűkebb részt nézzük, akkor sokan vállalnak honlapkészítés tízezerért! Ezzel nem tudsz mit kezdeni sajnos, csinálhatunk szerevezetet, listát, hogy ki az aki jól végzi a munkáját, de attól még mindig lesznek akik próbálkoznak.
May 25th, 2008 at 7:13 am
Merras,
Tessék akkor példát mondani arra, hogy napi párszázas nagyságrendben hol kifizetődő a SEO. Ne elméletit, hanem lezárt/megvalósított gyakorlatit.
Én nem látom azt a szektort, ami napi párszázas nagyságrendben ki tudja termelni azt a pénzt, ami egy korrekt SEO korrekt tiszteletdíját fedezi.
Fajlagosan (per látogató) a SEO sokkal olcsóbb, de egy kritikus tömeg alatt nem működik (nem térül meg). Lehet persze harmincháromezeré’ is, de abból csak post lesz itt Pedronál, nem pedig eredmény és megtérülés a megrendelőnél.
May 25th, 2008 at 9:43 am
bano: tedd fel a kérdésedet a SEO fórumon, szerintem sokan fogják feltenni a kezüket.
A SEO, pontosan a költséghatékonysága miatt mindenütt (a fejlett nyugaton és itthon is), pont hogy a KKV szektorban terjedt el elsőként. (A PPC szintén.) Ez okozza most a problémát a klasszikus nagyvállalatoknak - mert kiderült, hogy bizony az online jelenlét elengedhetetlen része a keresőkben való jelenlét is… amihez viszont nem elegendő önmagában a PPC. És a SERPen az a megdöbbentő szituáció fogadja őket, hogy KKV-kal kell küzdeni. Akár organikus találatban, akár PPC-ben. (Asszem, a BFD-n Keresztúri Gergely hozott jó példát erre - a bankok megrökönyödve kérdezik, hiteles-befektetés kulcsszó kapcsán, hogy “Ki a rák az a dr. Tóth András?”, merthogy a szponzorált linkek között ő permanensen top pozícióban van.)
May 25th, 2008 at 7:56 pm
Merras,
Tényleg, ki a rák az a Tóth András? Valami ismert, gyakorlati példád van esetleg, vagy Ő a kivétel, aki erősíti a szabályt?
May 25th, 2008 at 9:37 pm
Nem tudom rák-é vagy vizöntő, pénzügyi tanácsadó, egy kedves ismerős apja és Berényi Konrád kolléga ügyfele.
Akkor már egy linket is érdemel: Tóth András
May 29th, 2008 at 1:47 pm
Volt egy hozzászóló ‘valaki’ nick-el, aki még az e-mail címhez is fake címet adott meg, visszapattant a neki írt személyes válasz.
Kedves ‘valaki’: ilyen hozzászólásokat nem jelenítek meg.
June 8th, 2008 at 8:27 pm
„Szerencsére” (?) az általános iskoláknak nincs ilyesmire pénzük. Sőt! Van egy olyan sejtésem, hogy a többségnek honlapja is. A működésüket kell(ene) optimalizálni, mert lassan eltűnnek. Bocs, kicsit off voltam!
June 9th, 2008 at 12:14 am
Szerencsére azért nem minden általános iskola van ilyen rossz helyzetben, és szerencsére egyre többnek van honlapja, bár a minősége más kérdés…Többnyire a helyi informatika tanárok művei…