A napokban zárult PubCon konferencián Matt Cutts egy nemrégiben történt változtatásról beszélt a Google találati oldalai tekintetében.
A változtatás lényege: idáig aldomainek (pl. aldomain.domain.com) révén egy domainen található weboldalak közül kettőnél több is megjelenhetett egy Google találati oldalon.
Mostantól ugyanúgy ahogy alkönyvtárak esetén, egy találati oldalon előforduló azonos domainen található weblapok száma maximum 2 lehet.
(Ducard kérdezte nemrégiben, hogy mi van akkor, ha egy weboldal 3 oldala találkozik egy Google találati oldalon. Mostmár azt is tudjuk, hogy ilyen nincs, maximálva volt/van a megjelentetett lapok száma)

Kivételek persze vannak, elég a Google vagy az IBM szóra rákeresni. Ezt Matt a mai blog bejegyzésében tette csak hozzá utólagosan a hírhez, miután több webmasternek feltűnt az ellentmondás és fórumokon, blog bejegyzésekben osztották meg észrevételüket …

Toni barátomék megint segítettek rajtam. Hétvégén a Googleplexben jártunk a fiúkkal. Tárgyalni voltunk a “két orosszal”.
A beszélgetés eredményesen zárult, Sergeyék visszaadták az előzőleg bevont zöld kártyámat…
És akkor komolyra fordítva, mégegyszer utoljára (egy darabig legalábbis) beszéljünk a pagerank kérdéséről, büntetésekről, esetleges okairól és következményeiről.
cikk megnyitása

Örömmel látom, hogy Misa közben elkészítette Peresztegi Zoltánnal (Google Magyarország) a korábban beígért interjút.

A Google Experiment projektjei között egy újabb teszt alkalmazás látott napvilágot, amely néhány felhasználó részére elérhetővé teszi néhány hétig, hogy a találati oldalon saját javaslattal éljen amelyet relevánsnak tart egy kulcsszóra, de nem talál a listában, eltávolíthat nem relevánsnak tűnő oldalakat, valamint favorizálhat a saját listáján weboldalakat.
Következő keresésnél ezen változtatások alapján módosulnak a találati oldalak.
Kérdés, hogy csak a felhasználói kényelem javításának céljából tesztelgeti ilyen óvatosággal a Google az opciót (”csak néhány hétig lesz elérhető”) vagy egy olyan elképzelés húzódik mögötte, hogy a rangsorolásban is felhasználható később a feature amennyiben működőképesnek bizonyul (?)

Naponta többmilliárd lekérdezést feldolgozó keresők számára mint a Google, nagyon sokat segíthet tartalmak közötti eligazodásban és rangsorolásban, egy jó struktúrára épülő, okosan feldolgozott query log statisztika.
Egy szabadalmat olvasok query adatok többdimenziós rendezéséről, amely alapján, a lekérdezés dátumát, földrajzi paramétereit is figyelembe véve épül a statisztika, egyedi felhasználók többszöri keresését query sessiononként elkülönítve.
cikk megnyitása

Lehet, hogy lesznek idővel igazán speciális keresési lehetőségek is a Google-ben?
Kategóriák például…
Egy 2003-ban jegyzett szabadalomból került elő az alábbi kép.

pagerank-alexa-compete.png” align=”top” />

A Statcounter.com is az elmarasztalt oldalak között volt október végén amikor több weboldal Pagerank értékét lefokozta a Google. A Statcounter 6-os PR-re lett lefokozva.
Mára újra 10-es Pagerankel tündököl és annyi változtatás látszik az oldalán, hogy az összes más oldalra mutató promóciós link Nofollow” target=”_blank”>nofollow attribútumot kapott.
Úgy látszik a Google büntetőtanácsával lehet egyezkedni és ha valaki megígéri hogy mostantól jó fiú lesz akkor visszakaphatja régi fokozatát (?)

Új opcióként a Google Webmaster Tools felületén beállíthatóak a weboldalakhoz a célközönség földrajzi jellemzői, ország és utcanév szinten. Utóbbi csak nagyon speciális eseekben lehet szükséges, de az országot mindenképp’ érdemes megadni, talán ellensúlyozhatja valamelyest az ismert hátrányt rangsorolásban amikor például magyar tartalmú oldalakat nemzetközi domaineken jelenítünk meg (és esetleg még külföldi a tárhely is.

Az opció a Webmaster Tools -> Tools -> Set geographic Target cím alatt található.

Rengeteg újragondolásával találkozhattunk már a szabvány Google logonak, maga a Google is gondoskodik róla, hogy kivételes ünnepnapokon, történelmi évfordulókon átfogalmazza a logoját és az aktualitásokhoz igazítsa.
A képen egy újabb szép megfogalmazás látható Pamela Anderson reprezentálásában. A képről megoszlanak a vélemények, hogy Photoshop munka vagy pedig eredeti manipulálatlan fotó. Gyönyörű alkotás mindenesetre.

Olvasok egy Google szabadalmat ami egy olyan megvalósításról szól a kereső algoritmusában, hogy a névhez kötődő entitásokat hogyan térképezze fel, hogyan azonosítsa, határolja be a saját indexben cikkoldalak (pl. Wikipedia) mentén.
Személynevek és egyéb, több entitáshoz is asszociálható esetlegesen többszörösen előforduló azonos elnevezések, amelyek földrajzilag és egyéb tényezők alapján más értelmet, más kontextust nyerhetnek.
Ezekhez a jelentésekhez külön rendel egy procedurát a szabadalom, ami a hagyományos rangsorolási metódusokon kívűl a cikk oldalakról begyűjtött infok alapján befolyásolná a megjelenített találatokat.
A szabadalom jó, de elgondolkodtatott a dolog, hogy egy ilyen globális jellegű kereső, mennyire lehet jó, teljes pl. lokálisan releváns találatokhoz.
Egyik legnagyobb kihívás a Google számára szerintem az hogy ebben a tekintetben megállja a helyét évek múlva is. Meg tudja tartani a felhasználók többségét abban a hitében, hogy a google univerzális keresője mindenre a legjobb válasz.
Vagy pedig egy általános minőségi fejlődés következtében lassan kialakulnak olyan regionális és tematikus saját tartalommal is rendelkező keresők, esetleg kereshető social networking szájtok amelyek tartalmasabbak és naprakészebb információt tudnak kínálni kisebb témákra és közösségekre (egy ország pl.) fókuszálva.
Én nem tartom kizártnak ennek a lehetőségét, hogy 5-10 év múlva nagyobb globális keresők kicsit visszaszorulnak ilyen tekintetben.