Van szerencsém néha nevesebb cégeknek, kiemelkedő hírnévvel rendelkező brandeknek dolgozni.
Olyan brandek amelyeknek a tevékenységéhez kapcsolódó kulcsszavak, ha említésre kerülnek, akkor 10/8 ember az adott brand nevét válaszolja, társítja a kifejezéshez automatikusan.
Ilyen ügyfelekkel való együttműködés során tanulja meg az ember a látogatottsági statisztikákat vizsgálva, hogy az
eyetracking tanulmányok és minden egyéb felhasználók keresési szokásait elemző statisztikák, mind fals statisztikák magukban, az egyes keresésekhez kapcsolódó pszichológiai motivációk figyelembevétele nélkül.
Követhetjük kísérleti alanyok szemmozgását, feltételezhetünk keresési jellegzetességeket egyes keresések alapján, de a felhasználó gondolataiba soha nem nyerhetünk belátást: így hiteles statisztikát sem készíthetünk pozíciók szerinti átkattintási arányokról.
Minden keresésnek, minden kulcsszónak vagy kifejezésnek egyedi története van felhasználók szerint.
Egy a közös: megoldás keresés, és a kiválasztás mögötti pszichológiai motivációkban sokat számít a megbízhatóság érzése.
Lehet, hogy egy nevesebb brand csak 3. vagy 5. a Google találati listán a tevékenységéhez kötődő elsődleges kifejezésre, de a felhasználók 90%-a mégis ezt az oldalt fogja kiválasztani, Google rangsorolástól függetlenül.
A Google mára már nemcsak egy szimpla kereső a felhasználók többségének a részére, hanem egy szótár, asszociációk tárháza.
Sok felhasználó iránytűként használja nemcsak direkt kifejezésekhez, hanem általa kevésbé megjegyezhető brand nevekhez, weboldalakhoz.
Hogyan lehet erős brandekkel felvenni a harcot?
Sokkal fontosabb ilyen esetekben egy jó tartalomépítési stratrégia a saját portál hírnevének az erősítésére, célként kitűzve, hogy a felhasználó több kapcsolódó kérdésére találja meg a Google találati listák élén az oldalt, aztán lehet később a konkrét kifejezés a célpont.
Amíg nincs elég bizalom, sokkal kevesebb forgalmat hozhat egyetlen jobb helyezés a fő kifejezésre.
Lehet esztelenül link spamelni, keresőoptimalizálásban sokkal fontosabb szempont a tartalomépítés stratégiájának a helyes meghatározása sok esetben..
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Sitelinkes találati oldalak a Googleben
- SEO cikkek: PPC vs organikus találatok
- Olvasói kérdések: Farmernadrág kereslet
- SEO cikkek: Keresőoptimalizálás vs keresőhirdetés
- SEO cikkek: Long Tail kulcsszavak - keresőoptimalizálás
- Keresők: Keresési szokások
- SEO cikkek: Gyakori SEO kérdések
- SEO cikkek: Google rangsorolás földrajzi paraméterek alapján
August 11th, 2008 at 8:52 am
Nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy ez a post csak a “brand” kulcsszóva való felhúzása az oldalnak.
Ha tévedek, akkor meg csak egy magyartalan szóhalmozástól hemzsegő cikk, ami semmiről nem szól.
August 11th, 2008 at 12:00 pm
Nem a legjobban megfogalmazott cikkem az biztos, kicsit fáradtan írtam, de azért vállalhatnád a véleményed mellett a nevedet is..
Van mondanivalója is, ha egy kicsit jobban figyelsz
August 11th, 2008 at 1:06 pm
Talán ha brandhez társítunk valamilyen kifejezést ami nálunk szerepel, ami felkeltheti az érdeklődést az oldalunk iránt. A tartalom építés nagyon hasznos és fáradtságos, időigényes, de ha jól van megszervezve biztos lehet vele sikereket elérni hosszútávon.
Én a tartalom építést még úgy is értem, hogy a fő témához kapcsolódó aloldalak létrehozása tematikusan is tudja építeni az oldal images-ét.
August 11th, 2008 at 2:49 pm
A bejegyzés üzenetei néhány pontban összefoglalva:
August 12th, 2008 at 8:18 am
Teljesen egyetértek veled, amit kiemelnék két szóban: tartalom és Long Tail.
August 13th, 2008 at 3:12 pm
OFF:
“azért vállalhatnád a véleményed mellett a nevedet is”
Szeretem az ilyen megjegyzéseket a neten… Ha csak Magyarország területét nézzük hány Nagy Béla is lehet?
A neten a többség “fantázia nevet” használ. Mindenhol ugyanazt. Így nincs sok értelme időnként pluszban feltüntetni a valódi nevét, hisz ezzel a névvel sokkal könnyebb azonosítani… Egyébként miért jobb neked, ha azt látod, hogy pl “Nagy Béla”? Mert ugye az sem biztos, hogy az igazi neve lenne, de azt rögtön elfogadod, és úgy veszed, hogy a saját nevét használta?
Vagy itt valami mélyebb dologról van szó? (pl eddig egy másik nick néven irogatott? Mert ez esetben elnézést a fenti kirohanásért…
)
August 13th, 2008 at 3:25 pm
Edorn: Olybá’ tűnt, hogy a kedves hozzászóló az adott alkalomhoz (poszthoz) gyártott nickel szólt hozzá.
August 14th, 2008 at 2:16 am
brendi2, Edorn: tök hasonló IP címetek van egyébként, majdnem teljesen egyforma! Lehet hogy még ismeritek is egymást. Kicsi a világ.
September 1st, 2008 at 11:36 pm
A brand-nek nagy jelentősége van. Tetszik ez vagy nem. A brand építés valahol mindenkinél cél kell hogy legyen. Persze ezek a célok a vállalat méretétől függően eltérőek lehetenek: valaki egy város lakói körében épít, míg más egy ország lakói körében. Persze emelett a tartalom is fontos és még rengeteg más tényező is, amelyek egyenrangúk vagy fontosabbak, mint a keresőoptimalizálás
September 7th, 2008 at 11:30 am
Érdekes, hasznos cikkeket találtam az oldaladon, gratula. Nem semi mennyi időd van :d
A tartalom fejlesztés az egyik leghatásosabb eszköz de sok weboldalon nem lehetséges mert a témáról nem lehet több száz cikket írni(pl.online fizetés fejlesztés). Amúgy ha van is téma akkor a legnagyobb probléma, hogy nincs aki megírja, frissítse.
Marad a linképítés….
Szép napot.