Sep 15
…hogyan fog kinézni kb. egy Google magyar találati lista 2010-re, ha bizonyos tekintetben nem történnek változtatások a kereső algoritmusán?
A lenti találati lista egy általam készített “hamisítvány”, de nemsokára tényleg hasonlóan nézhet majd ki sok kifejezés esetén a Google találati listája, mint a példaként használt ábrán a kozmetikus szó esetén.
Szerintem bőven lesz helyes megfejtő aki látja, hogy mire próbálok utalást tenni!

Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Blogter találós kérdés
- SEO cikkek: Találati párok Googleben
- SEO cikkek: Elindult a Knol
- SEO cikkek: Google megújulás - SEO jövője
- SEO cikkek: Csak az első link számít
- Keresők: Keresési szokások
- SEO cikkek: Sitelinkes találati oldalak a Googleben
- Google: Google kereső és a brandek

September 15th, 2008 at 10:20 am
Ezek szerint a domain ennyire dominál?
September 15th, 2008 at 10:24 am
Szerintetek az URL-en belül kitüntetett szerepe van a domainnek vagy az URL-ben minden szó egyenrangú?
September 15th, 2008 at 10:26 am
Na, le is lőtted gyorsan László a nagy rejtvényt
Igen, ennyire.
És azért érvényesülhet magyarországon ilyen erősen, mert vannak dolgok a Google algoritmusában egyes dolgok súlyozásánál ahol nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek. Ez egy ilyen közülük.
September 15th, 2008 at 10:28 am
Tóth András Zoltán:
domain hangsúlyosabb sokkal.
September 15th, 2008 at 10:29 am
Na ezt frankón nem tudtam. Ha ez így marad, akkor a kulcsszó jellegű domain-ek értéke megnőhet.
September 15th, 2008 at 10:36 am
Nem vagyok ilyen pesszimista ilyen téren, két dolgot hozzá is fűznék.
1. A Google folyamatosan csiszolja az algoritmusát, és a keresőoptimalizálás megerőszakolása egyre inkább háttérbe szorul majd, eloldalazunk a szemantikus web felé, amikor már nem divatkifejezés lesz, hanem kézzelfogható cél.
2. A fenti találati lista elemei nem feltétlenül rosszak. A keresőoptimalizálás nem az összegányolt és haszontalan oldalak élmezőnybe juttatásáról szól (noha előfordulhat, kétségtelenül).
Megjegyzendő továbbá, hogy minden változik. Sipákoltak már nekem, hogy a seo feltúrja a találati listát. Kéremszépen, 2008-ban már nem csak a Google-nek kell lépést tartania, hanem a kereső emberi lényeknek is. Magyarán, őszintén sajnálom, ha valaki még hisz abban, hogy a „kozmetikus” keresőkifejezésre releváns találatot remél. „Megbízható kozmetikus Alsóbögyörősvalagpusztán”, inkább, a szemléltetés kedvéért.
September 15th, 2008 at 10:43 am
pestaa: “A keresőoptimalizálás nem az összegányolt és haszontalan oldalak élmezőnybe juttatásáról szól”
1. Mondtam én olyat, hogy arról szól? Márcsak abban a tekintetben is meglepő lenne, hogy én magam SEO-val foglalkozok elsődlegesen.
2. A keresőoptimalizáláshoz a domain exact match bonusnak nem sok köze van.
Próbáld meg értelmezni azt is, hogy miről szól a cikk, azon túl, hogy te miről szeretnél írni.
September 15th, 2008 at 10:48 am
Pedro még mindig domainfetisiszta, pedig.
Egy-egy domain nem a kulcsszótartalma miatt miatt erős, hanem azért, mert elterjedt dolog, hogy külső oldalról linkelt anchortextben a domain szerepel. Ez pedig tartalmazza KW-t is.
Tehát nem a domain, hanem a linkjei miatt erős.
September 15th, 2008 at 10:50 am
bano: Zoltánom, drága fiam, küldök neked néhány példát e-mailben, had láss világot.
Tuo amigo Pedro.
September 15th, 2008 at 11:16 am
bano: ja és még annyit, hogy ékezetes szavak esetén is működik a dolog nem ékezetes domainekkel
Az általad említett dolog valóban egy plusz pozitív tényező, de nem a jelenség magyarázata.
September 15th, 2008 at 11:38 am
Péterke, te drága gyermek,
… még fogékony vagy a legendákra?
September 15th, 2008 at 11:42 am
megtapasztalt dolgokról beszélünk Zola!
September 15th, 2008 at 12:10 pm
Akkor ez marad véleménykülönbség.
September 15th, 2008 at 12:15 pm
kénytelen akként megmaradni.
ha van még annyi időd,
keress rá a 16.700.000 találatot adó állás szóra és nézd meg a 6. helyezett allas.hu domaint, tartalmát, backlinkjei számát/minőségét, stb.
September 15th, 2008 at 8:25 pm
Hogy mikre van itt egyeseknek ideje

September 15th, 2008 at 8:40 pm
melon: csak 5 perc terefere… Ennél azért hosszabb ideig tart egy portál specifikációját megírni!
September 16th, 2008 at 2:26 am
September 16th, 2008 at 2:30 am
….elmaradt egy “leszel”, jaés szabad a fennt említett doméjném!
September 16th, 2008 at 8:38 am
Szerintem a lap.hu meg fogja előzni Szavó Edinát.
sőt inkább: 
September 16th, 2008 at 12:46 pm
„Mondtam én olyat, hogy arról szól?”
Érzékeltetted, a manipulált találati listáddal. Nem a pontos domainegyezésről beszéltem, hanem a kulcsszavak erőltetéséről, és hogy ez - véleményem szerint - lepereg majd a Googlebotokról.
Lehet, hogy mégis megértettem a mondandódat?
September 16th, 2008 at 12:48 pm
Aki tényleg kozmetikust akar találni mellé fogja írni a helységnevet 2010 -ben. Szerintem.
Azt sem kizárt, hogy lesz külön regionális keresési lehetőség 2010-re. Talán.
Egyébként ez így, a Google algoritmus fejlesztési tervek és folyamatok ismerete nélkül csak hipotézis.
September 16th, 2008 at 1:46 pm
jaj. a kozmetikus csak egy példa volt, ManiAc.
September 16th, 2008 at 3:01 pm
Longhand, egyre inkább az az érzésem, hogy te érted félre a kommenteket. Maniac pont annyira használta fel a kozmetikust példaként, mint a bejegyzésed.
Ha összeveted, egy az egyben azt írta le, amit én gondoltam, csupán erre a konkrét példára levetítve: az emberek keresési képességeinek fejlődési igényét és a rangsoroló algoritmus csiszolódását.
September 16th, 2008 at 3:10 pm
pestaa:
…ne vitatkozzunk.
de ha már az emberek keresési képességeinek fejlődésénél tartunk, ez egy érdekes téma, amiről érdemes lenne beszélni.
Vajon mennyit fog változni vagy fejlődni 2010-ig (másfél év)?
Vajon mennyiben változott 2000 és 2008 között?
Érdemes utánanézni vannak-e erre vonatkozó elemzések.
September 16th, 2008 at 4:00 pm
Én is csak példaként említettem.
Vajon, nem lenne-e jobb egy szegedi kozmetikusnak 100 szegedi látogató a kozmetikus-szeged.hu -n, mint a kozmetikus.info -n 1000 országosan, akiből 40 szegedi?
Ugyanez, hogy a példánál maradjunk ha egy kozmetikus speciális kezeléseket nyújt.
Valóban, én úgy érzem, hogy máris megnövekedett a keresőszó összetételek száma, illetve teret nyernek a
“keresőszó - településnév” kombinációk, így talán nem is biztos, hogy az lesz a legfontosabb, hogy a kozmetikus szóra ki az első.
September 16th, 2008 at 4:11 pm
ManiAc: csak az a baj, hogy mindketten megkerültétek a poszt lényegét.
Nem az volt a kérdés, hogy hogyan jobb, meg mire optimalizáljunk.
Egy jelenséget vetítettem előre, hogy a kulcsszavas egyezések okozta előnyökből fakadóan egy csomó találati lista tele lesz ilyen domainek oldalaival.
És mindegy, hogy most szegedi-kozmetikus.com-ról, korompolir-csepel.hu-ról, szempilla.net -ről vagy konyokradirozas.org-ról beszélünk.
Figyeljetek kicsit jobban, meg én is átnézem tudok-e érthetőbben fogalmazni
(vannak kifejezések, ahol jelentősebb a long-tail, több a másodlagos kulcsszó, vannak ahol a desztináció megjelölésével keresnek többynyire, meg van ahol nem nagyon vannak másodlagos kulcsszavak… ezek már részletkérdések és nem nagyon tartoznak ennek a posztnak a témájához)
September 16th, 2008 at 6:53 pm
Hát, tudod a post -ot Te megírtad, mi meg csak hozzászólunk
- ami az eszünkbe jut…
…ezzel a kozmetikus példával meg ezt hoztad ki belőlünk.
Az algoritmus meg szerintem bármikor változhat és változik is, nem is értem mért ne változna épp ezekben az években, nem hiszem, hogy a Google fejlesztői szabadságra mennének másfél évre…
September 16th, 2008 at 7:04 pm
Nem mondtam, hogy nem változhat, azt írtam mi lesz, ha nem változik.
September 20th, 2008 at 1:52 pm
Longhand: “de ha már az emberek keresési képességeinek fejlődésénél tartunk, ez egy érdekes téma, amiről érdemes lenne beszélni.
Vajon mennyit fog változni vagy fejlődni 2010-ig (másfél év)?
Vajon mennyiben változott 2000 és 2008 között?
Érdemes utánanézni vannak-e erre vonatkozó elemzések.”
Szia! Tudnál küldeni/postolni linket ilyen elemzésekről? Engem érdekelne.
By the way… már többször megfigyeltem ezen a blogon, hogy nehezményezed, hogy a kommentelők nem pont arra reagálnak, amit írtál. Ebben a gyorsolvasós korban talán egyszerűbb lenne pontos, lesarkított írásmóddal megelőzni ezt, mint ezekkel a vitákkal. A probléma különösen érdekes ennél a postnál, ahol az üzenet egy része épp egy ki nem mondott találós kérdés volt.
Zárásképp annyit, hogy mindez számomra felveti azt a filozofikus kérdést, hogy a kereső mérgelődik, ha a keresőmotor nem érti a szándékát, és ezért gyengék a találatok, közben meg mi magunk is ilyen nehezen értjük egymást. Ezen a blogon talán nem sok jelentősége van, de “odakint” sokkal nagyobb.
September 20th, 2008 at 1:56 pm
Longhand: “És azért érvényesülhet magyarországon ilyen erősen, mert vannak dolgok a Google algoritmusában egyes dolgok súlyozásánál ahol nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek.”
1. Nos, a félreértések elkerülése végett inkább megkérdezem, hogy mit jelent ez a mondat.
2. Miből gondolod és szerinted mivel jár, hogy nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek? (Pl. mint a magyar?)
September 22nd, 2008 at 12:03 am
Szerintem tök mindegy a nyelv.
Adidas, milyen nyelven “olvassa” a Google?
És ha figyelembe vannak véve nyelvi területek, akkor milyen lenne ez a találat?
kozmetikus.rondaarc.hu/kozmetikus és mutat rá 800 link kozmetikus szöveggel, csak befér az első oldalra az ellenkező értelmű domainja ellenére…
October 3rd, 2008 at 11:01 pm
MiHand:
“Miből gondolod és szerinted mivel jár, hogy nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek? (Pl. mint a magyar?)”
Sokkal kisebb backlink mennyiség és egyéb bizalmi tényező szükséges egy oldalnak legkompetetívebb kifejezés esetén is, egy ‘jó domain’ ellenében, hogy ne a domain név nyújtotta előny győzedelmeskedhessen.
credit -re van google.com-on 731,000,000 találat.
hitel -re 5,340,000